設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事判決 110年度原簡字第2號
原 告 簡惠玲
詹富淵
阮博文
王善富
倪啟明
許清國
李明峰
謝孟茹
黃萬里
簡敏全
李明義
蔡俊成
黃芳苑
王秋娥
兼前十四人 林淑芬
訴訟代理人
被 告 陳紹銘 應受送達處所不明
被 告 陳錦坤
上列當事人間損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭移送前來（109年度原附民字第8號），本院於民國110年8月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告陳紹銘應給付原告詹富淵新臺幣壹萬貳仟伍佰元，及自民國一○九年九月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告陳紹銘應給付原告謝孟茹、簡惠玲、阮博文、王善富、黃芳苑，各新臺幣貳萬伍仟元，及均自民國一○九年九月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告陳紹銘、陳錦坤應連帶給付原告林淑芬新臺幣壹萬陸仟陸佰陸拾陸元，及自民國一○九年九月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
被告陳紹銘、陳錦坤應連帶給付原告簡敏全、李明義、蔡俊成、許清國、黃萬里、李明峰、倪啟明、王秋娥，各新臺幣貳萬伍仟元，及均自民國一○九年九月一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：如附表一、二「行為人欄」所示之被告陳紹銘、陳錦坤，以附表一、二所示之詐欺、誣告行為，經本院108年原訴字28號刑事判決如附表一、二之刑。
被告上開不法行為，侵害原告之自由、名譽，致原告受有精神上之痛苦。
而訴外人潘何依蒨業與原告詹富淵、林淑芬和解，扣除其分擔額後，被告陳紹銘應賠償原告詹富淵1萬2500元、原告謝孟茹、簡惠玲、阮博文、王善富、黃芳苑各2萬5000元；
被告陳紹銘、陳錦坤應連帶賠償原告林淑芬新臺幣1萬6666元、原告簡敏全、李明義、蔡俊成、許清國、黃萬里、李明峰、倪啟明、王秋娥各2萬5000元等語，爰依據侵權行為法律關係，聲明：如主文第1至4項所示。
三、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀陳述。
四、按「數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。」
、「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。」
、「因連帶債務人中之一人為清償、代物清償、提存、抵銷或混同而債務消滅者，他債務人亦同免其責任。」
、「債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任。」
、「連帶債務人相互間，除法律另有規定或契約另有訂定外，應平均分擔義務。
但因債務人中之一人應單獨負責之事由所致之損害及支付之費用，由該債務人負擔。」
民法第185條第1項前段、第195條第1項、第274條、第276條、第280條，定有明文。
債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免其責任，為民法第185條第1項、第276條第1項所明定。
和解如包含債務之免除時，自有上開規定之適用（最高法院94年度台上第614號判決意旨參照），就該債務人應分擔之部分，他債務人亦可同免其責任，故他債務人向債權人為給付時，得扣除該債務人應分擔之部分（最高法院82年度台上第743號判決意旨參照）。
經查：原告主張之上開事實業據原告陳述明確，並有如附表一、二所示之證據可稽，足以認定。
如附表一、二「行為人欄」所示之被告陳紹銘、陳錦坤所為之如附表一、二所示之詐欺、誣告行為，侵害如附表一、二所示之原告意思表示形成之自由、名譽，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
本院審酌被告上揭侵權行為之過程、兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表、原告所受精神上痛苦之程度、兩造之身分、地位、經濟狀況等一切情狀，及原告詹富淵、林淑芬均已先扣除與訴外人潘何依蒨和解之應分擔部分，認原告請求如主文第1至4項所示金額之慰撫金，應屬適當。
五、綜上所述，原告基於侵權行為法律關係，請求如主文第1至4項所示，即屬正當，應予准許。
六、本件原告勝訴部分，係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
七、本件損害賠償事件乃刑事附帶民事訴訟，由刑事庭移送前來，迄本院言詞辯論終結為止，當事人並無任何裁判費或其他訴訟費用之支出，自無諭知訴訟費用負擔之必要，併此指明。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 9 月 3 日
民事第二庭 法 官 施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 110 年 9 月 3 日
書 記 官 陳玫燕
附表一（即本院108年原訴字第28號刑事判決「附表一編號1至10」部分）
┌──┬───┬───────┬─────┬─────────────┬───────────┬───────────┐
│編號│行為人│遭詐騙商家 │販售予商家│遭詐騙過程 │相關證據 │刑及沒收 │
│ │ │ │（寄賣）時│ │ │ │
│ │ │ │間 / 佯裝 │ │ │ │
│ │ │ │客戶買回時│ │ │ │
│ │ │ │間 │ │ │ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼───────────┤
│1 │陳紹銘│永明眼鏡行 │一106年5月│由陳錦坤持「徐錦梁」名片，│一簡敏全筆錄（警二卷第│陳錦坤犯三人以上共同詐│
│ │ │負責人簡敏全 │26日 │於左列一時間至左列商家兜售│ 91至95頁、第82至84頁│欺取財未遂罪，處有期徒│
│ │陳錦坤│ │ │劣質才次郎眼鏡框，簡敏全以│ 、警五卷第12至14頁、│刑玖月。 │
│ │ │ │二106年6月│每支100元價格購買25支。再 │ 他卷第148至154頁） │ │
│ │香港口│ │20日 │由香港口音婦人於左列二時間│二商業登記基本資料（警│ │
│ │音婦人│ │ │至左列商家，以1,000元價格 │ 一卷第281頁） │ │
│ │ │ │ │購買劣質才次郎眼鏡框1支， │三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │並要求開立收據。 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第282頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片： │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第89至90頁、警五卷│ │
│ │ │ │ │ │ 第16頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第85至86頁） │ │
│ │ │ │ │ │五被告陳錦坤本院準備程│ │
│ │ │ │ │ │ 序及審理筆錄（原訴卷│ │
│ │ │ │ │ │ 一第270頁、原訴卷二 │ │
│ │ │ │ │ │ 第364頁） │ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼───────────┤
│2 │陳紹銘│世博眼鏡行 │一106年5月│由潘何依蒨於左列一時間至左│一詹富淵筆錄（警二卷第│潘何依蒨共同犯誣告罪，│
│ │ │負責人詹富淵 │底某日（除│列商家兜售劣質之才次郎眼鏡│ 111至115頁、第103至 │處有期徒刑柒月。 │
│ │潘何依│ │5月27日下 │框，詹富淵以每支100元價格 │ 108頁、第96至98頁、 │陳錦坤無罪。 │
│ │蒨 │ │午8時以外 │購買1支，潘何依蒨並交付「 │ 他卷第148至154頁、本│ │
│ │ │ │） │徐錦梁」名片1張表示為其同 │ 院卷三第36至45頁） │ │
│ │ │ │ │事。再由陳紹銘於左列二時間│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │二106年6月│至商家，以900元價格購買仿 │ 一卷第247頁） │ │
│ │ │ │4日 │冒才次郎眼鏡框1支，並要求 │三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │開立收據。 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第248頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片： │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第101至102頁、第 │ │
│ │ │ │ │ │ 110頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認何依蒨（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第99至100頁、第109│ │
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼───────────┤
│3 │陳紹銘│很多眼鏡 │一106年5月│由陳錦坤以「徐錦梁」名義，│一林淑芬筆錄（警二卷第│陳錦坤犯三人以上共同詐│
│ │ │負責人林淑芬 │（除5月9日│於左列一時間至左列商家兜售│ 125至133頁、第116至 │欺取財未遂罪，處有期徒│
│ │陳錦坤│ │至13日以外│劣質才次郎眼鏡框，林淑芬 │ 118頁、他卷第148至 │刑玖月。 │
│ │ │ │） │同意寄賣10支。再由香港口音│ 154頁、原訴卷三第46 │ │
│ │潘何依│ │ │婦人於左列二時間至左列商家│ 至60頁） │潘何依蒨犯三人以上共同│
│ │蒨 │ │二106年6月│，以1,200元價格購買劣質之 │二商業登記基本資料（警│詐欺取財未遂罪，處有期│
│ │ │ │17日 │才次郎眼鏡框1支，並要求開 │ 一卷第277頁） │徒刑玖月。 │
│ │香港口│ │ │立收據。潘何依蒨嗣於106年7│三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │音婦人│ │ │月3日下午11時，撥打電話予 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │林淑芬，表示老闆陳紹銘派人│ 第278頁） │ │
│ │ │ │ │在很多眼鏡行購得劣質才次郎│四指認照片： │ │
│ │ │ │ │眼鏡框欲提告，可以私下安排│ 指認陳紹銘（警二卷 │ │
│ │ │ │ │調解而索討和解金。 │ 第121至122頁、第 │ │
│ │ │ │ │ │ 136頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認何依蒨（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第119至120頁、第 │ │
│ │ │ │ │ │ 134至135頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第123至124頁） │ │
│ │ │ │ │ │五被告陳錦坤本院準備程│ │
│ │ │ │ │ │ 序筆錄（審原訴卷第 │ │
│ │ │ │ │ │ 239頁、原訴卷一第270│ │
│ │ │ │ │ │ 頁） │ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼───────────┤
│4 │陳紹銘│紫京眼鏡館 │一106年5月│由陳錦坤持「徐錦梁」名片，│一李明義筆錄（警二卷第│陳錦坤犯三人以上共同詐│
│ │ │負責人李明義 │（除5月9日│於左列一時間單獨搭船至左列│ 144至147頁、第137至 │欺取財未遂罪，處有期徒│
│ │陳錦坤│ │至13日以外│商家兜售劣質才次郎眼鏡框，│ 139頁、他卷第148至 │刑玖月。 │
│ │ │ │） │李明義因而購買不詳數量之劣│ 154頁） │ │
│ │香港口│ │ │質才次郎眼鏡框。再由香港口│二商業登記基本資料（警│ │
│ │音婦人│ │二106年6月│音婦人於左列二時間至左列商│ 一卷第302頁） │ │
│ │ │ │20日 │家，以800元價格購買劣質才 │三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │次郎眼鏡框1支，並要求開立 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │收據。 │ 第303頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片： │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第140至141頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第142至143頁） │ │
│ │ │ │ │ │五陳錦坤警詢及本院審理│ │
│ │ │ │ │ │ 筆錄（警二卷第34頁、│ │
│ │ │ │ │ │ 原訴卷二第366頁） │ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼───────────┤
│5 │陳紹銘│成視眼鏡店 │一106年5月│由陳錦坤持「徐錦梁」名片，│一蔡俊成筆錄（警三卷第│陳錦坤共同犯誣告罪，處│
│ │ │負責人蔡俊成 │5日 │於左列一時間至左列商家兜售│ 210至217頁、警二卷第│有期徒刑柒月。 │
│ │陳錦坤│ │ │劣質才次郎眼鏡框，蔡俊成 │ 201至203頁、他卷第 │ │
│ │ │ │二106年6月│以每支100元價格同意寄賣20 │ 148至154頁） │ │
│ │ │ │14日 │支劣質才次郎眼鏡框。再由陳│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │ │紹銘於左列二時間至左列商家│ 一卷第261頁） │ │
│ │ │ │ │，以1支1,500元價格購買劣質│三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │之才次郎眼鏡框1支，並要求 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │開立收據。 │ 第262頁） │ │
│ │ │ │ │ │四菲特公司106年5月5日 │ │
│ │ │ │ │ │ 予威視眼鏡之才次郎眼│ │
│ │ │ │ │ │ 鏡框寄賣估價單1張（ │ │
│ │ │ │ │ │ 警一卷第86頁） │ │
│ │ │ │ │ │五指認照片： │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第206至207頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第208至209頁） │ │
│ │ │ │ │ │六被告陳錦坤本院準備程│ │
│ │ │ │ │ │ 序及審理筆錄（原訴卷│ │
│ │ │ │ │ │ 一第270頁、原訴卷二 │ │
│ │ │ │ │ │ 第371頁） │ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼───────────┤
│6 │陳紹銘│光大眼鏡行 │一106年6月│由陳錦坤持「徐錦梁」名片，│一許清國筆錄（警三卷第│陳錦坤共同犯誣告罪，處│
│ │ │負責人許清國 │4日前某日 │於左列一時間至左列商家兜售│ 225至233頁、第218至 │有期徒刑柒月。 │
│ │陳錦坤│ │ │劣質才次郎眼鏡框，許清國 │ 220頁、他卷第148至 │ │
│ │ │ │二106年6月│以每支100元價格購買5支之仿│ 154頁） │ │
│ │ │ │4日 │冒才次郎眼鏡框。再由陳紹銘│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │ │於左列二時間至左列商家，以│ 一卷第249頁） │ │
│ │ │ │ │1支1,500元價格購買劣質之才│三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │次郎眼鏡框1支，並要求開立 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │收據。 │ 第250頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片： │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第221至222頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第223至224頁） │ │
│ │ │ │ │ │五被告陳錦坤警詢及本院│ │
│ │ │ │ │ │ 準備程序筆錄（警二卷│ │
│ │ │ │ │ │ 第39至40頁、原訴卷一│ │
│ │ │ │ │ │ 第270頁） │ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼───────────┤
│7 │陳紹銘│港都眼鏡名店 │一106年5月│由陳錦坤持「徐錦梁」名片，│一黃萬里筆錄（警三卷第│陳錦坤共同犯誣告罪，處│
│ │ │負責人黃萬里 │間（除5月 │於左列一時間至左列商家兜售│ 243至250頁、第234至 │有期徒刑柒月。 │
│ │陳錦坤│ │9日至13日 │劣質才次郎眼鏡框，黃萬里 │ 236頁、他卷第148至 │ │
│ │ │ │以外） │以每支300元價格購買7支之仿│ 154頁） │ │
│ │ │ │ │冒才次郎眼鏡框。再由陳紹銘│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │二106年6月│於左列二時間至左列商家，以│ 一卷第251頁） │ │
│ │ │ │5日 │1支1,500元價格購買劣質之才│三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │次郎眼鏡框1支，並要求開立 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │收據。 │ 第252頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片： │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警三卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第239至240 頁、第 │ │
│ │ │ │ │ │ 251頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警三卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第241至242頁） │ │
│ │ │ │ │ │五被告陳錦坤警詢及本院│ │
│ │ │ │ │ │ 準備程序筆錄（警二卷│ │
│ │ │ │ │ │ 第39至40頁、原訴卷一│ │
│ │ │ │ │ │ 第270頁） │ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼───────────┤
│8 │陳紹銘│遠東鐘錶眼鏡行│一106年5月│由陳錦坤持「徐錦梁」名片，│一李明峰筆錄（警三卷第│陳錦坤共同犯誣告罪，處│
│ │ │負責人李明峰 │24日 │於左列一時間至左列商家兜售│ 261至264頁、第252至 │有期徒刑柒月。 │
│ │陳錦坤│ │ │劣質才次郎眼鏡框，李明峰 │ 254頁、他卷第148至 │ │
│ │ │ │二106年6月│以每支100元價格寄賣15支之 │ 154頁） │ │
│ │ │ │7日 │劣質才次郎眼鏡框。再由陳紹│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │ │銘於左列二時間至左列商家，│ 一卷第267頁） │ │
│ │ │ │ │以1支600元價格購買劣質之才│三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │次郎眼鏡框3支，並要求開立 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │收據。 │ 第268頁） │ │
│ │ │ │ │ │四菲特公司106年5月24日│ │
│ │ │ │ │ │ 予遠東眼鏡之才次郎眼│ │
│ │ │ │ │ │ 鏡框寄賣估價單1張（ │ │
│ │ │ │ │ │ 警一卷第86頁） │ │
│ │ │ │ │ │五指認照片： │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第257至258 頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第259至260頁） │ │
│ │ │ │ │ │六被告陳錦坤本院準備程│ │
│ │ │ │ │ │ 序及審理筆錄（原訴卷│ │
│ │ │ │ │ │ 一第270頁、原訴卷二 │ │
│ │ │ │ │ │ 第371頁） │ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼───────────┤
│9 │陳紹銘│威視紀眼鏡行 │一106年6月│由陳錦坤持「徐錦梁」名片，│一倪啟明筆錄（警三卷第│陳錦坤共同犯誣告罪，處│
│ │ │負責人倪啟明 │4日 │於左列一時間至左列商家兜售│ 296至303頁、第292至 │有期徒刑柒月。 │
│ │陳錦坤│ │ │劣質才次郎眼鏡框，倪啟明以│ 295頁、第285至287頁 │ │
│ │ │ │二106年6月│每支100元價格購買3支之仿冒│ 、他卷第148至154頁）│ │
│ │ │ │5日 │才次郎眼鏡框。再由陳紹銘於│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │ │左列二時間至左列商家，以1 │ 一卷第257頁） │ │
│ │ │ │ │支800元價格購買劣質之才次 │三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │郎眼鏡框1支，並要求開立收 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │據。 │ 第258頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片： │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警三卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第288至289 頁、第 │ │
│ │ │ │ │ │ 304頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警三卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第290至291頁） │ │
│ │ │ │ │ │五被告陳錦坤本院準備程│ │
│ │ │ │ │ │ 序筆錄（原訴卷一第 │ │
│ │ │ │ │ │ 270頁） │ │
├──┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼───────────┤
│10 │陳紹銘│三友眼鏡行 │一106年5月│由陳錦坤持「徐錦梁」名片，│一王秋娥筆錄（警三卷第│陳錦坤共同犯誣告罪，處│
│ │ │負責人王秋娥 │4日下午2時│於左列一時間至左列商家兜售│ 330至334頁、第321至 │有期徒刑柒月。 │
│ │陳錦坤│ │ │劣質才次郎眼鏡框，王秋娥 │ 323頁、他卷第148至 │ │
│ │ │ │二106年6月│以每支100元價格購買10支劣 │ 154頁） │ │
│ │ │ │5日 │質才次郎眼鏡框，陳錦坤另外│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │ │贈送2支劣質才次郎眼鏡框。 │ 一卷第253頁） │ │
│ │ │ │ │再由陳紹銘於左列二時間至左│三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │列商家，以1支1,852元價格購│ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │買劣質才次郎眼鏡框1副，並 │ 第254頁） │ │
│ │ │ │ │要求開立收據。 │四指認照片： │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警三卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第326至327頁、第 │ │
│ │ │ │ │ │ 335頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警三卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第328至329頁） │ │
│ │ │ │ │ │五被告陳錦坤警詢及本院│ │
│ │ │ │ │ │ 準備程序筆錄（警二卷│ │
│ │ │ │ │ │ 第39至40頁、原訴卷一│ │
│ │ │ │ │ │ 第270頁） │ │
└──┴───┴───────┴─────┴─────────────┴───────────┴───────────┘
附表二（即本院108年原訴字第28號刑事判決「附表二編號1至5」部分）
┌─┬───┬───────┬─────┬─────────────┬───────────┬──────┐
│編│行為人│遭詐騙商家 │販售予商家│遭詐騙過程 │相關證據 │主文 │
│號│ │ │（寄賣）時│ │ │ │
│ │ │ │間 / 佯裝 │ │ │ │
│ │ │ │客戶買回時│ │ │ │
│ │ │ │間 │ │ │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼──────┤
│1 │陳紹銘│第乙眼鏡行 │一106年5月│由不詳男子持「徐錦梁」名片│一蘇慶宗筆錄（警二卷第│陳錦坤無罪。│
│ │ │蘇慶宗（登記負│ 3日 │，於左列一時間至左列商家兜│ 159至162頁、第150至 │ │
│ │不詳男│責人謝孟茹） │ │售劣質才次郎眼鏡框，蘇慶宗│ 152頁、他卷第148至 │ │
│ │子 │ │二106年6月│購買5支（另贈送1支）之劣質│ 154頁） │ │
│ │ │ │19日 │才次郎眼鏡框。再由陳紹銘及│二商業登記基本資料（警│ │
│ │香港口│ │ │持香港口音婦人於左列二時間│ 一卷第241頁） │ │
│ │音婦人│ │ │至左列商家，以1,300元價格 │三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │購買劣質才次郎眼鏡框1支， │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │並要求開立收據。 │ 第242頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片 │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第155至156頁、第 │ │
│ │ │ │ │ │ 165頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第157至158頁） │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼──────┤
│2 │陳紹銘│米堤隱型眼鏡行│一106年5月│由不詳男子以「徐錦梁」名義│一簡惠玲筆錄（警二卷第│陳錦坤無罪。│
│ │ │負責人簡惠玲 │15日前某日│，於左列一時間至左列商家兜│ 180至183頁、第175至 │ │
│ │不詳男│ │ │售劣質才次郎眼鏡框，簡惠玲│ 178頁、第166至168頁 │ │
│ │子 │ │二106年6月│以每支100元價格購買9支之仿│ 、他卷第148至154頁）│ │
│ │ │ │17日 │冒才次郎眼鏡框。再由陳紹銘│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │ │於左列二時間至左列商家，以│ 一卷第265頁） │ │
│ │ │ │ │1支800元價格購買劣質之才次│三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │郎眼鏡框1支，並要求開立收 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │據。 │ 第266頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片 │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第171至172頁、第 │ │
│ │ │ │ │ │ 179頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第173至174頁） │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼──────┤
│3 │陳紹銘│聯達鐘錶眼鏡行│一106年4月│由不詳男子持「徐錦梁」名片│一阮博文筆錄（警二卷第│陳錦坤無罪。│
│ │ │負責人阮博文 │中至4月底 │，於左列一時間至左列商家兜│ 193至200頁、第184至 │ │
│ │不詳男│ │間某日 │售劣質才次郎眼鏡框，阮博文│ 186頁、他卷第148至 │ │
│ │子 │ │ │以每支100元價格購買3支之仿│ 154頁） │ │
│ │ │ │二106年6月│冒才次郎眼鏡框。再由陳紹銘│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │7日 │於左列二時間至左列商家，以│ 一卷第263頁） │ │
│ │ │ │ │1支1,000元價格購買劣質之才│三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │次郎眼鏡框1支，並要求開立 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │收據。 │ 第264頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片 │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第189至190頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警二卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第191至192頁） │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼──────┤
│4 │陳紹銘│天明眼鏡行 │一106年4、│由不詳男子出示「徐錦梁」名│一王善富筆錄（警三卷第│陳錦坤無罪。│
│ │ │負責人王善富 │5月間 │片，於左列一時間至左列商家│ 281至284頁、第274至 │ │
│ │不詳男│ │ │兜售劣質才次郎眼鏡框，王善│ 279頁、第265至267頁 │ │
│ │子 │ │二106年6月│富以每支200元價格購買3支之│ 、他卷第148至154頁）│ │
│ │ │ │7日 │劣質才次郎眼鏡框。再由陳紹│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │ │銘於左列二時間至左列商家，│ 一卷第269頁） │ │
│ │ │ │ │以1支1,500元價格購買劣質之│三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │才次郎眼鏡框1支，並要求開 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │立收據。 │ 第270頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片 │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警三卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第270至271頁、第 │ │
│ │ │ │ │ │ 280頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警三卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第272至273頁） │ │
├─┼───┼───────┼─────┼─────────────┼───────────┼──────┤
│5 │陳紹銘│喬安眼鏡行 │一106年5月│由不詳男子持「徐錦梁」名片│一黃芳苑筆錄（警三卷第│陳錦坤無罪。│
│ │ │負責人黃芳苑 │間 │，於左列一時間至左列商家兜│ 314至320頁、第305至 │ │
│ │不詳男│ │ │售劣質才次郎眼鏡框，黃芳苑│ 307頁、他卷第148至 │ │
│ │子 │ │二106年6月│以每支200元價格購買5支之仿│ 154頁） │ │
│ │ │ │9日 │冒才次郎眼鏡框。再由陳紹銘│二商業登記基本資料（警│ │
│ │ │ │ │於左列二時間至左列商家，以│ 一卷第273頁） │ │
│ │ │ │ │1支1,500元價格購買劣質之才│三劣質才次郎眼鏡框及收│ │
│ │ │ │ │次郎眼鏡框1支，並要求開立 │ 據之照片1張（警一卷 │ │
│ │ │ │ │收據。 │ 第274頁） │ │
│ │ │ │ │ │四指認照片 │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳紹銘（警三卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第310至311頁） │ │
│ │ │ │ │ │ 指認陳錦坤（警三卷 │ │
│ │ │ │ │ │ 第312至313頁） │ │
└─┴───┴───────┴─────┴─────────────┴───────────┴──────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者