設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度司執消債清字第146號
聲請人即債 陳施秋萍（原名：鍾秋萍、施秋萍）
務人
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 蔡玉燕扶助律師
相對人即債 臺灣土地銀行股份有限公司
權人
法定代理人 何英明
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭明鑑
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 利明献
相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 黃男州
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 尚瑞強
相對人即債 兆豐國際商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 張兆順
相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 翁 健
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 程耀輝
相對人即債 板信商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 張明道
相對人即債 台灣金聯資產管理股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 施俊吉
相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
權人
法定代理人 呂豫文
相對人即債 摩根聯邦資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 李文明
相對人即債 長鑫資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 潘代鼎
相對人即債 元大國際資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 宋耀明
相對人即債 新光行銷股份有限公司
權人
法定代理人 李明新
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件清算程序終結。
理 由
一、按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；
法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，消費者債務清理條例第127條第1項、第2項分別定有明文。
二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院110年度消債清字第35號裁定於民國110年8月25日開始清算程序在案，有附卷足憑。
三、再查，本件就屬於清算財團財產之宏泰人壽保險契約解約金，本院已請保險公司檢送解約金到院，由本院作成分配表，記載分配之順位、比例及方法，並公告在案。
嗣該分配表已確定，款項以匯款入帳方式分配予各債權人，清算程序即可終結，爰裁定如主文。
四、另債務名下位於屏東市○○段地號423號、570號、571號、665號、732號分別共有之不動產，因判斷無變價實益（說明詳見111年1月21日裁定理由欄），不予處分，附此敘明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
民事執行處 司法事務官 郭乃綾
還沒人留言.. 成為第一個留言者