臺灣高雄地方法院民事-KSDV,110,建,38,20220823,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度建字第38號
原 告 蘇連財
被 告 吳富稼

上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主 文

本件應再開言詞辯論，並指定民國111年9月21日上午10時25分，在本院第七法庭行言詞辯論。

理 由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、因尚有事實待釐清，認本件有必要命再開辯論，爰依前揭規定，裁定如主文。

三、兩造應於民國111年8月31日前，就附件所示事項提出書狀說明確認，並將繕本自行以雙掛號寄送對造。

中 華 民 國 111 年 8 月 23 日
民事第二庭 法 官 鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 8 月 24 日
書記官 李佩穎

附件：
一、本件高雄市○○區○○街00號房屋整修工程，原有格局為1樓1間套房、1間公共廁所；
2樓1間套房、1雅房、1間廁所；
3樓無隔間、廁所，委由被告施工為1樓間2套房、1間公共廁所；
2樓間4套房；3樓4間套房，是否如此？
二、原告所給付之工程款總金額究竟為何？是否為１、簽約時給付10萬元開工款；
２、110年1月19日匯款35萬元；
３、110年1月28日匯款50萬元；
４、110年2月8日匯款55萬元；
５、110年3月17日匯款55萬元；
６、110年4月22日匯款38萬元（每筆均扣除手續費30元）？
三、被告何時停工？110年4月或5月？何日？