臺灣高雄地方法院民事-KSDV,110,消債職聲免,203,20220207

臺灣高雄地方法院民事裁定
110年度消債職聲免字第203號
聲 請 人 林咨妘（原名：林倍羽、林金紅）
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 黃男州 00000000
代 理 人 朱逸君 000000000000000000000000000000000000相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 陳嘉賢 00000000
代 理 人 呂亮毅 00000000000000000000000000000000000相對人即債 元大商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 翁健 00000000
代 理 人 黃勝豐 00000000000000000000000000000000000相對人即債 滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 麥康裕 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 程耀輝 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 台灣金聯資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 施俊吉 00000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000相對人即債 富邦資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 洪主民 00000000
000000000000000000000000
00000000
相對人即債 第一金融資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 周朝崇 00000000
代 理 人 鄭智敏 00000000000000000000000000000000000相對人即債 摩根聯邦資產管理股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 李文明 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 台灣電力股份有限公司高雄區營業處
權人 000000000000000000000000000000000000法定代理人 李衍新 00000000
000000000000000000000000
00000000
相對人即債 陽信商業銀行股份有限公司
權人 00000000000000000000000000000000000法定代理人 陳勝宏 00000000
000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000相對人即債 林明道 000000000000000000000000000000000000權人0000000000000000000000000000000000000000000000上列聲請人即債務人因消費者債務清理事件聲請免責，本院裁定如下：

主 文

聲請人即債務人林咨妘（原名：林倍羽、林金紅）不予免責。

理 由

一、本案基礎事實查聲請人於民國109年9月28日聲請清算，經本院以109年度消債清字第269號裁定自110年6月9日開始清算程序，嗣因財產不敷清償相關債務及費用，本院乃於110年9月8日以110年度司執消債清字第97號裁定終結清算程序確定，而普通債權人未同意免責。

二、本件聲請人經合法通知（院卷頁55、92-93），無正當理由未到庭，亦未提出書狀說明聲請人於本院裁定開始清算程序後，其所得及收入狀況，是以本院依職權調查後，就聲請人於開始清算程序後之所得及收入狀況，說明本院認定理由如下：1.查聲請人名下無財產，其僅自110年3月起至110年12月止，每月領取職業傷害傷病給付，金額合計新臺幣（下同）91649元，此外聲請人未領取其他社會補助或津貼等情，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、低收入戶/中低收入戶/中低老年人生活津貼管理/身障者生活補助/單親家庭子女生活教育補助表、勞動部勞工保險局函、高雄市政府都市發展局函、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函在卷可佐（院卷頁9-13、78-79、70、62-64）；

是以此部分事實，應堪以認定。

2.又依聲請人109年度申報所得內容、勞保投保資料顯示，聲請人109年度申報天后宮給付獎金3688元、財團法人全聯慶祥慈善事業基金會給付之其他所得4500元，申報所得合計8188元；

又聲請人於109年12月1日自高雄市政府餐飲業職業工會退保，退保時薪資為23800元，其後無勞保投保紀錄（院卷頁17、18）。

3.另聲請人於臉書以「宜蓁麻」名稱經營粉絲團，並販賣年節商品（院卷頁87-88）；

復參酌債權人台灣電力股份有限公司高雄區營業運處主張：聲請人的用電量超過一般家庭用電量，懷疑為商用，從事網路銷售工作等語（院卷頁92），是以聲請人所得來源是否僅有前開領取之職業傷害傷病給付，而無其他來源，實有所疑。

4.基上，依前開調查所得之證據，本院尚無從認定聲請人於開始清算程序後迄111年1月26日調查期日止，聲請人所得與支出狀況，以做為認定聲請人無消債條例第133條所定不免責事由之依據；

再酌以聲請人經本院合法通知，無正當理由不到庭說明，亦未提出書狀說明其所得及支出狀況，足見聲請人所為顯然違反消債條例第9條第2項所定陳述義務、第136條所定陳述意見之協力義務，符合消債條例第134條第8款後段所定事由。

三、綜上所述，聲請人既有消債條例第134條第8款不應免責之事由，復未經普通債權人全體同意其免責，揆諸首揭規定，本件聲請人應不免責，爰裁定如主文。

四、另債務人因消債條例第133條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，依消債條例第141條之規定，債務人得再聲請法院裁定免責。

又法院為不免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之20% 以上者，依消債條例第142條規定，可再行聲請法院裁定免責，附此敘明。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
民事庭 法 官 賴寶合
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
書記官 胡美儀
附錄
一、債務人繼續清償得聲請法院裁定免責之規定：
消費者債務清理條例第141條
債務人因第 133 條之情形，受不免責之裁定確定後，繼續清償達該條規定之數額，且各普通債權人受償額均達其應受分配額時，得聲請法院裁定免責。
消費者債務清理條例第142條
法院為不免責或撤銷免責之裁定確定後，債務人繼續清償債務，而各普通債權人受償額均達其債權額之 20% 以上者，法院得依債務人之聲請裁定免責。
二、債務人嗣後聲請裁定免責時，須繼續清償各普通債權之最低應受分配額。