臺灣高雄地方法院民事-KSDV,110,訴,184,20220209,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度訴字第184號
上 訴 人
即 原 告 卜張靜婷
卜勇勝


被 上訴人
即 被 告 吳俊成
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對本院中華民國110年9 月30日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬貳仟壹佰伍拾元，如未依限補正，即裁定駁回上訴。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000 元；

於非財產權之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；

向第二審或第三審法院上訴，依第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之14、第77條之16條第1項前段分別定有明文。

又上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。

二、查上訴人對於第一審判決不服而提起上訴，其上訴聲明第1項為請求廢棄原判決；

聲明第2項係請求被上訴人各給付上訴人10萬元本息；

聲明第3項係請求被上訴人張貼道歉啟事；

聲明第4項係請求被上訴人分別向上訴人親自道歉。

從而，上訴人上訴聲明第2項請求之訴訟標的金額合計為20萬元（計算式：10萬元＋10萬元＝20萬元），應徵第二審裁判費3,150 元；

上訴聲明第3 、4 項請求被上訴人張貼道歉啟事及分別向上訴人親自道歉部分，屬非因財產權而起訴，應各徵第二審裁判費4,500 元。

從而，本件應徵第二審裁判費12,150元（計算式：3,150 元＋4,500 元＋4,500 元＝12,150元），未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴。

中 華 民 國 111 年 2 月 9 日
民事第四庭 法 官 王宗羿
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，如不服該部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 10 日
書記官 劉容辰