臺灣高雄地方法院民事-KSDV,110,重訴,18,20210903,2

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度重訴字第18號
抗 告 人 吳家宏


上列抗告人與陳富美間請求塗銷所有權移轉登記事件，抗告人前對本院於民國110年8月9日，以雄院和民義110年度重訴字第18號所為否准其退還裁判費聲請之函，提出異議。
按法院之意思表示，除依民事訴訟法之規定，應用判決者外，概以裁定行之，此觀同法第220條之規定自明。
凡應用裁定為意思表示者，不論用函、通知、命令或其他名稱，均屬裁定之一種（最高法院109 年度台抗字第786 號裁定意旨參照）。
查本院雖以「函」方式，否准抗告人退還裁判費之聲請，惟其性質仍屬裁定，則抗告人對上開函提出異議，自應認係提起抗告（民事訴訟法第495條參照）。
又抗告人提起抗告，未依民事訴訟法第77條之18規定，繳納裁判費新台幣1,000 元，於法不合，茲依民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項前段規定，限抗告人於收受本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即駁回其抗告，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 9 月 3 日
民事第二庭 法 官 林婕妤
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 3 日
書記官 林君燕