臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,司票,1143,20220214,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度司票字第1143號

聲 請 人 黃瀞葳
相 對 人 邱淑珍


當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主 文

相對人簽發如附表一所示之本票,內載憑票交付聲請人各如附表一所示之金額,及自各如附表一所示利息起算日起,均至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。

其餘聲請駁回。

程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票,並免除作成拒絕證書,詎經提示均未獲付款,為此提出本票12張,聲請裁定准許強制執行等語。

二、按票據法第11條第3項規定:票據上之記載、除金額外,得由原記載人於交付前改寫之,但應於改寫處簽名。

經核,附表二編號1之本票發票日雖經改寫為民國(下同)109年5月12日,惟未於改寫處簽章,不生改寫效力,仍以原記載之發票日109年5月14日為準。

惟其提示或行使追索權亦應於票載發票日109年5月14日以後始得行使,今聲請人陳明其於109年5月12日提示,該提示日早於發票日(109年5月14日),發票行為尚未完成,事實上無從提示本票,難認業經合法之提示而得行使追索權利,故聲請人除此部分之請求於法未合應予駁回,次按票據執票人,應以背書之連續證明其權利,又記名票據應由受款人依背書轉讓。

票據法第37條第1項、第30條第1項分別著有明文,並為同法第124條所準用。

查本件附表二編號2之本票受款人係案外人陳榮泰,未有背書人之記載,揆諸前揭說明,聲請人之聲請自非適法,應予駁回,其餘核與票據法第123條之規定相符,應予准許。

三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第79條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新臺幣1000元。

五、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。

發票人已提起確認之訴者,得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。

中 華 民 國 111 年 2 月 14 日
鳳山簡易庭
司法事務官 張文瑜

┌───────────────────────────────────────┐
│附表一:                                                                      │
├──┬───────┬────────┬──────┬───────┬────┤
│編號│發票日        │票面金額(新台幣)│到期日      │利息起算日即提│票據號碼│
│    │              │                │            │示日          │        │
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│001 │109年1月26日  │50,000元        │未載        │109年1月26日  │NO263098│
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│002 │109年2月11日  │20,000元        │未載        │109年2月11日  │NO725168│
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│003 │109年4月25日  │30,000元        │109年4月25日│109年4月25日  │NO725161│
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│004 │109年5月18日  │30,000元        │未載        │109年5月18日  │NO648903│
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│005 │109年7月19日  │20,000元        │未載        │109年7月19日  │NO648915│
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│006 │109年8月14日  │30,000元        │未載        │109年8月14日  │NO349150│
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│007 │109年8月26日  │20,000元        │未載        │109年8月26日  │NO349129│
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│008 │109年10月26日 │50,000元        │未載        │109年10月26日 │NO456423│
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│009 │110年3月14日  │50,000元        │未載        │110年3月14日  │NO705555│
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│010 │108年8月12日  │50,000元        │未載        │108年8月12日  │NO770182│
└──┴───────┴────────┴──────┴───────┴────┘
┌───────────────────────────────────────┐
│附表二:                                                                      │
├──┬───────┬────────┬──────┬───────┬────┤
│編號│發票日        │票面金額(新台幣)│到期日      │利息起算日即提│票據號碼│
│    │              │                │            │示日          │        │
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│001 │109年5月14日  │100,000元       │未載        │109年5月12日  │NO648901│
├──┼───────┼────────┼──────┼───────┼────┤
│002 │108年12月23日 │30,000元        │未載        │108年12月23日 │NO725151│
└──┴───────┴────────┴──────┴───────┴────┘

附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊