臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,消債清,214,20230426,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度消債清字第214號
聲 請 人 黃麒倫
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 王芊智律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：

主 文

聲請人黃麒倫自中華民國一一二年四月二十六日下午四時起開始
清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。

理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例）規定，向本院聲請調解債務清償方案，惟調解不成立。
伊又未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；
債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；
法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；
法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消債條例第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於民國111年8月22日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院111年度司消債調字第347號受理，於111年10月18日調解不成立，聲請人於同年月26日具狀聲請清算等情，業經本院依職權調取上開調解卷宗核閱無訛。
㈡聲請人於109年度至110年度申報所得各為新臺幣（下同）304,661元、820元，名下無財產，雖有保誠人壽、安達人壽保單，惟無解約金，至國泰人壽部分，則非保戶；
又聲請人自陳從事搬運、送貨、整理環境等之臨時工，日薪500元至1,000元不等，每月收入約10,000元，另於109年領取台灣綠葉國際股份有限公司（下稱綠葉公司）9元執行業務所得，109年10月15日領取咖爾頓國際事業有限公司（下稱咖爾頓公司）直銷收入252元，110年3月4日領取聚康生活事業股份有限公司（下稱聚康公司）直銷收入820元，未領取補助或給付等情，有109年至110年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單【本院111年度司消債調字第347號卷（下稱調卷）第12至14頁】、財產及收入狀況說明書（調卷第2頁）、債權人清冊（調卷第3頁）、戶籍謄本（調卷第15頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第16頁）、個人商業保險查詢結果表【本院111年度消債清字第214號卷（下稱清卷）第76頁】、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（調卷第4至6頁）、信用報告（調卷第7至11頁）、社會補助查詢表（清卷第21頁）、租金補助查詢表（清卷第20頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（清卷第36頁）、勞動部勞工保險局函（清卷第35頁）、存簿（清卷第50至61頁）、存入款項說明（清卷第72頁）、綠葉公司函（清卷第42至44頁）、咖爾頓公司陳報狀（清卷第31至33頁）、聚康公司陳報狀（清卷第34頁）、收入切結書（清卷第49頁）、國泰人壽保險股份有限公司函（清卷第86頁）、保誠人壽保險股份有限公司函（清卷第69至70頁）、安達人壽保險股份有限公司函（清卷第77至78頁）等附卷可參。
依聲請人上述工作、收入情形，認以聲請人自陳每月臨時工收入10,000元，核算其現在償債能力之基礎，堪認妥適。
㈢關於聲請人個人日常必要支出部分，聲請人主張每月支出8,000元（無房屋租金，調卷第2頁）乙情。
按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人每月最低生活費1.2倍定之，消債條例第64條之2第1項定有明文。
本院參酌衛福部社會司所公告112年度高雄市最低生活費為14,419元，1.2倍即17,303元。
又聲請人陳稱與配偶、子女一同租屋居住，租金由子女負擔，其無房屋費用支出，故於計算聲請人個人每月必要生活費時，應扣除房租支出所佔比例（約為24.36％）以13,088元為限【計算式：17,303×（1－24.36%）＝13,088】，而聲請人主張每月必要支出約8,000元，未逾此金額，尚屬合理，應予採計。
㈣綜上所述，聲請人每月平均收入約10,000元，扣除必要生活費8,000元後，尚餘2,000元。
而聲請人目前負債總額為1,231,719元（調卷第24頁、第34至36頁，包括：第一銀行、台新銀行、中國信託銀行），以上開餘額按月攤還結果，至少約須51年（計算式：1,231,719÷2,000÷12≒51）始能清償完畢，堪認聲請人確有不能清償債務之情事。
從而，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。
四、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
民事庭 法 官 陳美芳
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官 胡美儀