臺灣高雄地方法院民事-KSDV,111,聲,27,20220216,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度聲字第27號
聲 請 人 李世強


相 對 人 陳震隆
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：

主 文

聲請人供擔保新臺幣貳佰陸拾萬元後，本院110年度司執字第67930號清償票款執行事件之強制執行程序，於本院111 年度審重訴字第19號（含之後改分之訴訟事件）債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，應暫予停止。

理 由

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。

又法院依強制執行法第18條第2項規定，以裁定命債務人供擔保後停止強制執行，其擔保金額之多寡應如何認為相當，原屬於法院職權裁量之範圍；

又此項擔保係備供強制執行債權人因停止執行所受損害之賠償，故法院定擔保金額時，自應斟酌該債權人因停止執行可能遭受之損害，以為衡量之標準，在確定判決命為金錢給付之情形，係指債權人因停止執行延後受償，未能即時利用該款項，所可能遭受之損害而言（最高法院92年度台抗字第574 號、96年度台抗字第538 號裁定參照）。

二、本件聲請意旨略以：相對人執本院債權憑證（執行名義名稱：本院109年度司票字第3694號民事裁定及確定證明書），向本院聲請強制執行，經本院110年度司執字第67930號清償票款事件受理執行，執行程序尚未終結，然系爭債權係屬不實，聲請人業已向本院提起債務人異議之訴，由本院111年度審重訴字第19號審理在案，聲請人願供擔保，請准在上開訴訟判決確定、和解或撤回起訴前，停止本院上開強制執行程序等語。

三、本院依職權調取本院110年度司執字第67930號清償票款執行事件卷宗及本院111年度審訴字第19號債務人異議之訴事件卷宗審究後，認聲請人之聲請尚無不合，應予准許。

查相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同）1,200萬元及其利息。

是相對人因本件停止執行，可能受有未能利用上開金額之利息損失，應以此為本件停止執行擔保額之計算依據。

本院審酌聲請人提起債務人異議之訴，其訴訟標的金額逾150萬元，屬得上訴第三審案件，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二、三審訴訟程序審判案件之辦案期限分別為1年4個月、2年、1年，則該案審理期間約需4年4個月，其債權額按法定利率年息5%計算，相對人因停止執行而未能即時受償之利息損失為260萬元（計算式：1,200萬元×5%×（4＋4/12）＝260萬元，元以下四捨五入）。

爰准聲請人以260萬元供擔保後，於本院111年度審重訴字第19號債務人異議之訴事件判決確定、和解或撤回起訴前，停止上開執行事件之強制執行程序。

四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
民事第八庭法官 鍾淑慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 2 月 16 日
書記官 林怡君