設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事判決
111年度除字第273號
聲 請 人 翔騰電機有限公司
法定代理人 黃川興
訴訟代理人 黃庭紐
上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國111年8月16日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
如附表所示之支票壹張無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票1張,因不慎遺失,前經聲請本院以111年度司催字第87號裁定准予公示催告,並依聲請人之聲請,於民國111年3月23日將上開公示催告裁定公告於法院網站,現申報權利期間業已屆滿,無人申報權利及提出原支票,爰依民事訴訟法第545條第1項規定聲請宣告如附表所示之支票無效等語。
二、按票據喪失時,票據權利人得為公示催告之聲請;又公示催告,聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內,聲請為除權判決,票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段分別定有明文。
三、經查,如附表所示支票1張前經聲請人聲請公示催告,並經本院於111年3月16日以111年度司催字第87號裁定准予公示催告,且定申報權利期間為自上開催告開始公告於法院網站之日起4個月內,經本院依聲請人之聲請,於111年3月23日公告該裁定於法院網站,至111年7月23日已滿4月之申報權利期間,迄今無人申報權利及提出原支票等情,有上開本院裁定1紙在卷為憑,復經本院依職權調取上揭公示催告卷宗核閱無訛,則聲請人於申報權利期間屆滿後3個月內向本院提出本件聲請,揆諸前開說明,自應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段,判決如主文。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
民事第四庭 法 官 徐彩芳
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日
書 記 官 吳綵蓁
附表: 111年度除字第273號 編號 發票人 受款人 付 款 人 帳 號 票面金額 (新臺幣) 發 票 日 (民國) 支票號碼 001 合程電機有限公司 陳欽堃 翔騰電機有限公司 台灣中小企業銀行三民分行 00000000 851,176元 111年3月10日 0000000
還沒人留言.. 成為第一個留言者