臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,勞補,186,20240111,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度勞補字第186號
原 告 宋政國
訴訟代理人 陳昭琦律師
被 告 江俊明即鼎盛水電工程行

上列當事人間請求給付職業災害補償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。

勞動事件法第12條亦有明定。

二、從而，原告訴之聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）200,000元（請求項目內容詳如附表編號1至3所示）。」

（本院卷第7頁）。

本件原告主張之訴訟標的金額應為200,000元，原應徵收第一審裁判費2,100元，又其中附表編號1、2項目合計114,200元部分，本應徵第一審裁判費1,220元，然依勞動事件法第12條規定，得暫免徵收2/3即813元（元以下四捨五入），故原告應暫徵收第一審裁判費1,287元【計算式：2,100元－813元＝1,287元】。

原告於起訴時併聲請訴訟救助，如經准許訴訟救助，則於該裁定確定後，本件訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟訴訟救助之聲請如經駁回確定，則原告應於收受該裁定送達之日起5日內向本院繳納1,287元，逾期不繳，即駁回其訴。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
勞動法庭 法 官 葉晨暘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
書記官 吳良美
【附表】
編號 原告請求項目 原告請求金額(新臺幣/元) 1 111年10月及11月工資 57,200 2 工資補償 57,000 3 失能補償費 85,800 合計 200,000