臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,司促,4436,20230419,2


設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司促字第4436號
債 權 人 葉英花
上列債權人聲請對債務人修淑靜發支付命令事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請,應表明請求之標的及其數量、請求之原因事實;

債權人之請求,應釋明之;

支付命令之聲請,不合於第511條之規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第511條、第513條第1項前段定有明文。

二、本件債權人聲請對債務人修淑靜發支付命令,經本院於民國112年3月21日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正正確之請求金額及其計算方式,並提出釋明請求之證據資料,另表明利息起算日為何,該裁定已於111年3月23日送達債權人,有送達證書附卷可稽。

然債權人僅具狀陳稱債務人及林家暉(兒子)各跟1會共2會,於109年3月5日、109年8月5日得標後避不見面,會錢共欠新台幣(下同)64萬元未給云云,仍未明確表明請求金額如何計算,亦未提出足以釋明債務人積欠會款64萬元之證據資料,其聲請自無從准許,應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 112 年 4 月 19 日
臺灣高雄地方法院民事庭

司法事務官 洪婉琪
附註:嗣後遞狀應註明案號及股別。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊