臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,司執消債更,176,20240320,3

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度司執消債更字第176號
異議人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 利明献
異議人即債 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 伍維洪
相對人即債 意宏當鋪
權人
上列當異議人就債務人陳俊良執行更生事件，對於本院於民國113年1月3日公告之債權表，關於相對人部分提出異議，本院裁定如下:

主 文

相對人意宏當鋪之債權應刪除。

理 由

一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議。

前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例（下稱本條例）第36條第1項、第2項定有明文。

二、異議意旨略以：債權表中無擔保債權人編號第15號債權人意宏當鋪之債權，容有質疑，是以狀請本院命提出足堪證明債權之文件，以確認債權之真實性，爰聲明異議等語。

三、經查，相對人均未申報債權，雖經債務人於債權人清冊列為無擔保及無優先權之債權，依據本條例第47條第5項規定，視為其已於申報債權期間首日為與清冊記載同一內容債權之申報。

惟異議人對上開債權聲明異議，倘無法提出該筆消費借貸具體原因關係之事實與證據，該債權金額應予剔除。

經本院於民國113年1月16日發函命相對人限期提出債權證明文件，該函業已於同年1月23寄存相對人營業所在地之派出所，此有送達證書附卷可稽，惟相對人無正當理由迄今仍未提出，是尚難認相對人有該債權存在，則依上開規定意旨，相對人意宏當鋪之債權金額應刪除，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
民事執行處 司法事務官 郭乃綾