臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,消債清,248,20240320,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債清字第248號
聲 請 人 歐國良
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 黃千珉律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：

主 文

聲請人歐國良自中華民國一一三年三月二十日下午四時起開始清
算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。

理 由
一、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依消費者債務清理條例（下稱消債條例），向本院聲請調解債務清償方案，惟調解不成立。
伊又未經法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產，爰聲請清算等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所 定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始
更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；
法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；
法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。
三、經查：
㈠聲請人前於民國112年9月28日提出債權人清冊，向本院聲請調解債務清償方案，經本院112年度司消債調字第526號（該案卷下稱調卷）受理，於112年11月1日調解不成立，聲請人於112年11月7日具狀聲請清算等情，業經本院依職權調閱上開調解卷宗核閱無訛。
㈡聲請人於110年度至111年度均無申報所得，名下無財產；
又其自105年7月19日起入監服刑迄今，勞作金收入部分：110年9月至112年10月共12,079元；
匯票及接見收入部分：110年9月至112年10月各40,000元、82,000元，112年5月領有普發金6,000元，因此110年9月至112年10月平均每月收入約5,388元【（12,079＋40,000＋82,000＋6,000）÷26＝5,388，本裁定計算式均採元以下4捨5入】等情，有110年度至110年度綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（調卷第21至25頁）、財產及收入狀況說明書（調卷第7至11頁）、債權人清冊（調卷第13頁）、戶籍謄本（清卷第39頁）、勞工保險被保險人投保資料表（調卷第55至56頁）、個人商業保險查詢結果表（清卷第45至47頁）、勞動部勞工保險局函（清卷第35頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（清卷第93至97頁）、信用報告（清卷第99至105頁）、法務部○○○○○○○函(清卷第51至77頁)、勞作金、保管金分戶卡(調卷第27至53頁)、高等法院在監在押全國紀錄表(調卷第63至64頁)、在監執行證明書（清卷第117頁）、聲請人陳報狀(清卷第37、87至88、91、115頁)等附卷可參。
依聲請人上述情形，認聲請人目前平均每月收入僅有5,388元，可供運用。
㈢關於聲請人必要生活費用部分，聲請人主張每月支出5,778元（調卷第10頁）云云。
本院審酌聲請人目前在監執行，依法務部矯正署107年6月4日法矯署勤字第10705003180號函示，受刑人每月在監基本生活需求費用金額標準為3,000元，又考量聲請人在監期間並無其他特殊必要之重大支出，而認聲請人每月必要生活費用應以3,000元計算已足，逾此範圍難認必要。
㈣綜上所述，聲請人每月收入約為5,388元，扣除必要生活費3,000元後，尚餘2,388元。
而聲請人目前負債總額約634,764元（調卷第93、71頁），以上開餘額按月攤還結果，至少約須22年（計算式：634,764÷2,388÷12≒22）始能清償完畢，考量其國中畢業，刑期預計於127年2月期滿，堪認聲請人確有不能清償債務之虞。
從而，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。
四、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
本裁定不得抗告
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
書記官 胡美儀