臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,消債清,249,20240424,3

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度消債清字第249號
聲 請 人 陳美珠
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人因消費者債務清理事件聲請清算，本院裁定如下：

主 文

聲請人陳美珠自中華民國一一三年四月二十四日下午四時起開始
清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。

理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；
債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；
法院開始清算程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；
法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人1人為監督人或管理人，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第80條前段、第83條第1項、第16條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務情事，前依中華民國銀行公會會員辦理消費金融案件無擔保債務協商機制（下稱債務協商機制）請求共同協商債務清償方案成立，惟仍不得已毀諾。
伊又未經法院裁定開始更生程序或宣告破產，爰聲請清算等語。
三、經查：
㈠聲請人於消債條例施行前，依債務協商機制請求共同協商債務方案成立，約定自民國96年1月起，分120期，利率6％，每月清償10,489元，惟聲請人未依約繳款，而於96年1月經通報毀諾，有國泰世華商業銀行股份有限公司陳報狀（卷第171-201頁）可參。
惟聲請人於毀諾時係於鳳山郵局任職並投保勞保，投保薪資15,840元，有勞工保險被保險人投保資料表（卷第79-81頁）足稽。
是以聲請人斯時之每月投保薪資，扣除以96年度高雄市每人每月最低生活費之1.2倍即15,840元（詳後述）計算之必要生活費用後，已難負擔每月12,850元之還款金額，堪認聲請人有不可歸責於己之事由，致不能履行原協商條件。
㈡聲請人復向鳳山區調解委員會聲請調解債務清償方案，於112年6月27日調解不成立，聲請人於112年11月13日具狀聲請清算等情，有調解不成立證明書（卷第35頁）附卷可稽，堪信為真實。
㈢關於聲請人清償能力部分
⒈聲請人於110年度至111年度申報所得各為384,442元、435,879元，有新光人壽保險股份有限公司（下稱新光人壽）保單解約金163,292元，至臺銀人壽保險股份有限公司（下稱臺銀人壽）保單，則無解約金，遠雄人壽保險股份有
限公司（下稱遠雄人壽）部分，並無投保紀錄，至中華郵
政股份有限公司（下稱中華郵政）保單部分，保單號碼00000000號保單，要保人、被保險人、生存保險金受益人、滿期保險金受益人均為聲請人，保單解約金238,363元，惟於110年1月25日變更要保人為其長女吳馨彤（聲請人於111年2月11日領取生存保險金7,200元），是該保單是否應納入聲請人財產之列，則留待清算程序再為處理，附此
敘明之。
⒉又聲請人為中度身心障礙者，自85年6月5日起於中華郵政任郵務工作員，110年11月至12月實領收入共56057元，111年共430,785元，112年共438,250元，110年12月21日至112年6月21日共領取利息所得1,314元，前於112年4月2日領普發現金6,000元，原每月領取身障補助5,065元，113年1月起調為每月領取5,437元，112年4月至12月每月領取弱勢加發生活補助250元。
⒊上開各情，有110年至111年綜合所得稅各類所得資料清單及財產歸屬資料清單（卷第37、75-77頁）、財產及收入狀況說明書（卷第285-289頁）、債權人清冊（卷第21-25頁）、戶籍謄本（卷第33頁）、勞工保險被保險人投保資料表（卷第79-81頁）、個人商業保險查詢結果表（卷第277-283頁）、財團法人金融聯合徵信中心前置協商專用債權人清冊（卷第95-99頁）、信用報告（卷第101-107頁）、社會補助查詢表（卷第149-153頁）、高雄市政府社會局函（卷第337頁）、租金補助查詢表（卷第155頁）、勞動部勞動力發展署高屏澎東分署函（卷第159頁）、勞動部勞工保險局函（卷第157頁）、身障證明（卷第31頁）、存簿（卷第39-71、269-273頁）、中華郵政高雄郵局函（卷第203-217頁）、財團法人中華民國郵政職福利委員會函（卷第167-169頁）、在職證明書（卷第267頁）、中華郵政函（卷第219-221頁）、臺銀人壽函（卷第339頁）、遠雄人壽陳報狀（卷第371頁）、新光人壽函（卷第367-369頁）等附卷可證。
⒋故依聲請人上述工作、收入情況，爰以聲請人於112年平均每月收入，加計目前每月領取之身障補助，共41,958元（計算式：438,250÷12＋5,437＝41,958）評估其償債能力。
㈣關於聲請人個人日常必要支出部分
聲請人主張每月支出17,300元（包含每月房屋租金5,500元）乙情，並提出租賃契約（卷第83-84頁）為證。
參酌衛福部社會司所公告113年度高雄市最低生活費為14,419元，依清債條例第64條之2第1項規定按1.2倍計算債務人必要生活費為17,303元（計算式：14,419元*1.2倍），故聲請人主張每月必要支出約17,300元，尚屬合理，應予採計。
㈤承上，聲請人目前每月收入約41,958元，扣除個人必要支出17,300元後，剩餘24,658元。
聲請人目前負債總額為5,870,477元（卷第21-25、171-201、255-263頁），扣除新光人壽保單解約金後，以每月所餘逐年清償，至少須約19年【計算式：（5,870,477－163,292）÷24,658÷12≒19】始能清償完畢，考量其為國中畢業，無專業證照，堪認聲請人確有不能清償債務之虞。
從而，聲請人向本院聲請清算，應予准許，並命司法事務官進行本件清算程序。
四、依消債條例第11條第1項、第83條第1項、第16條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
民事庭 法 官 洪培睿
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 李忠霖