臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,補,1196,20240304,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第1196號
原 告 張百慶


被 告 郭淑芳
張孟哲

張百見
張百玲
張百欣
張百川
李權憲
張英琪
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未繳納裁判費：

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之11分別明定。

所謂交易價額，應以市價為準，又地政機關就不動產之交易價格已採實價登錄制度，故鄰近不動產於一定期間內所登錄之交易價格，應趨近於客觀之市場交易價格，可作為核定訴訟標的價額之基準。

二、本件原告起訴請求分割兩造共有坐落高雄市○○區○○段○○段000○000地號土地（權利範圍均為全部，下合稱系爭土地，原告應有部分分別為11/42、11/84），揆諸前揭規定，其訴訟標的價額應以起訴時系爭土地之交易價值，按原告之應有部分計算。

查系爭土地鄰近高雄車站商圈，同段50地號土地於民國000年0月間交易單價為每平方公尺新臺幣（下同）160,714元，有原告民事補正狀及所附內政部不動產交易實價查詢資料在卷可稽，依此作為核定之基準應趨近於客觀市場交易價額，是本件訴訟標的價額核定為9,470,646元【計算式：（157㎡×160,714元×11/42）＋（136㎡×160,714元×11/84）＝9,470,646元，元以下四捨五入】，應徵第一審裁判費94,852元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
書記官 卓榮杰