臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,補,1486,20240115,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第1486號
原 告 蕭懋燦
蕭湘玲
蕭懋煜
蕭遙

共 同
訴訟代理人 孟昭安律師
被 告 蕭懋焜
上列當事人間請求履行分割共有物協議等事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣高雄少年及家事法院。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；

又除別有規定外，前開規定於非訟事件準用之，民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。

次按，家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理；

因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或其他繼承關係所生請求事件，為家事丙類事件；

其他繼承關係所生請求事件為繼承訴訟事件，家事事件法第2條前段、第3條第3項第6款、家事事件審理細則第79條第1項第7款明揭其旨。

此乃法律規定依該等事件之性質而定僅得由少年及家事法院管轄者，縱未以法文明定專屬管轄字樣，性質上仍屬專屬管轄（最高法院106年度台上字第2542號判決意旨參照）。

復按，因繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽或繼承人間因繼承關係所生請求事件，得由繼承開始時被繼承人住所地法院，或主要遺產所在地法院管轄，家事事件法第70條亦有明定。

二、原告起訴略以：兩造之父即訴外人蕭顯濤（民國111年6月18日歿）生前將其所有坐落高雄市○鎮區○○段○○段000地號土地及其上同小段1985、2188建號建物（下合稱系爭房地）所有權暫時移轉登記於被告名下代管，實際上係欲留予其5名子女即兩造共有，兩造於蕭顯濤生前即書立房產共同協議書（下稱系爭協議書）確認上情，並約定被告應於蕭顯濤過世滿1年後即配合將系爭房地出售及分配價金，惟被告於蕭顯濤過世後拒不履行，爰依民法第823條第1項、第824條第1及2項規定，請求將兩造共有之系爭房地准予拍賣變價分割，並將所得價金依系爭協議書所示方法分配予兩造等情，核屬家事事件法第3條第3項第6款所定因遺產分割、繼承人間因繼承關係所生請求之家事事件。

又查被繼承人蕭顯濤生前最後住所地位於高雄市○鎮區○○○路000巷0弄0號8樓之2，有個人戶籍基本資料查詢結果附卷可稽，揆諸前揭規定，本件應由臺灣高雄少年及家事法院管轄，本院無管轄權，爰依職權將本件移送該管轄法院。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
書記官 吳國榮