臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,補,263,20230410,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度補字第263號
原 告 楊瑞賢
訴訟代理人 郭家駿律師（法扶律師）
被 告 黃瑞幸
梁勝凱
上列當事人間確認抵押債權不存在等事件，原告起訴未繳納裁判費：

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

次按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6亦定有明文。

二、查原告起訴以其於民國105年間將所有臺南市○○區○○○段0000地號土地（面積6,418平方公尺、權利範圍3分之1）、186-7地號土地（面積17,569平方公尺、權利範圍96分之5），設定擔保債權總金額新臺幣（下同）1,000,000元之普通抵押權向被告黃瑞幸借款，惟其實際上未收受被告黃瑞幸交付之任何款項，後上開土地分割為附表所示土地，且被告黃瑞幸將上開抵押權讓與被告梁勝凱，乃先位聲明請求確認上開抵押權所擔保之債權不存在，備位聲明請求被告黃瑞幸給付1,500,000元。

先位聲明部分屬因債權之擔保涉訟，而原告陳報附表所示土地之市價至少1,500,000元，高於所擔保之債權額，訴訟標的價額應為1,000,000元，備位聲明部分之訴訟標的金額則為1,500,000元。

又上開聲明間具有競合關係，本件訴訟標的價額應擇高核定為1,500,000元，應徵第一審裁判費15,850元。

另原告於起訴同時，另具狀聲請訴訟救助（本院112年度救字第34號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助之聲請嗣經駁回確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起七日內補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
民事審查庭 法 官 洪培睿

正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；
命補繳裁判費及其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 4 月 10 日
書記官 陳展榮

附表:
編號 種類 標的 面積（㎡） 公告現值（元/㎡） 權利範圍 1 土地 臺南市○○區○○○段00000地號（分割自臺南市○○區○○○段0000地號） 2,139 310 全部 2 土地 臺南市○○區○○○段000000地號（分別自臺南市○○區○○○段00000地號） 897 310 全部 3 土地 臺南市○○區○○○段00000地號 350 310 96分之5