臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,訴,1380,20240125,1

臺灣高雄地方法院民事判決
112年度訴字第1380號
原 告 翁茂堂

訴訟代理人 梨思瑜

被 告 黃錦玉即黃氏青水




當事人間返還借款事件，本院民國113年1月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣捌拾萬元，及自本件判決確定之日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告在高雄市○○區○○路000巷00號，經營按摩店（下稱系爭按摩店），原告多次到店消費而與之結識。

被告於民國000年0月下旬，以投資開設按摩店需要資金購買設備及裝潢整修，目前借高利貸還款很辛苦為由，向原告借貸新臺幣（下同）800,000元，並主動表示願按月於每月5日給付利息15,000元。

原告遂於106年6月28日，至系爭按摩店交付現金800,000元予被告，被告同時簽發如附表所示本票1紙（下稱系爭本票），交予原告以為擔保。

兩造約定返還期限為108年8月5日，經被告記載於系爭本票背面作為借據。

惟被告如於2年内未還清，繼續付利息，於10年内即106年至116年一定返還全部借款，經原告於還款紀錄表載明最後還款期限至116年。

詎被告於000年00月間遷移不明，未繼續依約給付利息，亦未返還借款予原告，經原告商請被告友人聯繫轉達還款事宜未果。

爰依民法第478條前段、後段規定，請求被告返還借款800,000元；

及依民法第477條本文前段或後段規定，請求按年息5％計算之利息等語。

並聲明：被告應給付原告800,000元，及自本件判決確定日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

三、被告經合法通知，無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；

借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別定有明文。

本件原告前開主張，業據其提出與所述相符之本票、借貸契約、還款及利息繳納紀錄等件為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出任何書狀答辯，依民事訴訟法第280條第3項前段規定視為自認，是原告主張堪信為真實。

從而，原告請求被告返還原告系爭借款800,000元，及自本件判決確定日起至清償日止，按年息5％計算之利息，於法有據，應予准許。

五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
民事第二庭 法 官 李昆南
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書 記 官 吳綵蓁
附表
本票票號 發票人 發票日 票載金額 到期日 CH472627 黃氏青水 106年7月28日 800,000元 108年8月5日