臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,重訴,74,20240402,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度重訴字第74號
上 訴 人
即 原 告 郭大瑋


上列上訴人與被上訴人郭艷杯間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於民國113年3月12日本院第一審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費。
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
經查，上訴人對於第一審判決全部不服提起上訴，而本件所涉不動產（房地）起訴時之訴訟標的價額前經本院參考鄰近房地交易資料，以111年度補字第1030號裁定核定上訴人所有利益應為新臺幣（下同）1,680萬元（見審重訴卷第51頁）。
是本件訴訟標的價額即上訴人之上訴利益核定為1,680萬元，應徵第二審裁判費23萬9,760元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期未繳即駁回上訴。
又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未表明上訴理由，併依法裁定補正，應於上開期限內提出理由書暨繕本到院。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
民事第五庭 法 官 鄭靜筠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
書記官 沈彤檍