臺灣高雄地方法院民事-KSDV,112,金,43,20240102,2

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度金字第43號
原 告 劉桐村



劉旻炫

劉士寧
郭家郡

林育詰

林子立
沈墨然
王心恒
蘇佳玲
王昭陽

黃霈旂

黃玉珍
胡惠文
黃宇誠


被 告 恆耀國際精品有限公司

兼法定代理人林子勛



黃茂澤


曾麒峵

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
楊 寧

邢志強


鄭欣韻
蘇倍萱

蔣咏娗
張宸瑋

謝家琪

陳建嘉
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於刑事訴訟程序（本院111年度金重訴字第7號）附帶提起民事訴訟（本院111年度重附民字第11號），經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：主 文
原告黃霈旂、黃宇誠之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。

又起訴不合程式，經定期命補正而不為補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查，本件原告黃霈旂、黃宇誠起訴未據繳納裁判費，經本院於民國112年10月31日裁定命原告黃霈旂、黃宇誠於收受裁定正本後10日內各補繳裁判費新臺幣27,730元、8,700元，此裁定已於112年11月6日送達原告黃霈旂、黃宇誠，惟原告黃霈旂、黃宇誠逾期迄未繳納裁判費，此有本院送達證書、民事查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢單在卷可憑，依上開條文規定，原告黃霈旂、黃宇誠之訴顯不合法，應予駁回。

另原告黃霈旂、黃宇誠之訴既已駁回，其假執行之聲請亦失所依附，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
民事第四庭 審判長法 官 何悅芳
法 官 林婕妤
法 官 邱逸先
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
書記官 洪嘉慧