臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,勞補,21,20240322,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度勞補字第21號
原 告 張薺允
被 告 王錦澤診所

法定代理人 王錦澤

一、上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。

依照「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。」

、「因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二」、民事訴訟法第77條之2第1項、勞動事件法第12條第1項分別定有明文。

經過調查，本件訴之聲明訴訟標的金額為新臺幣（下同）45,000元【確認112年12月僱傭關係存在並給付12月工資45,000元】，應徵收第一審裁判費為1,000元，依前開規定，暫免徵收裁判費三分之二即667元，綜上，本件原告應補繳裁判費333元（1,000元-667元=333元）。

因此依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，超過期限不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
勞動法庭 法 官 黃宣撫
以上正本證明與原本無異。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1000 元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 25 日
書記官 吳紫瑄