臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,勞補,89,20240419,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度勞補字第89號
原 告 莊惠評
上列原告與被告慕樂娛樂股份有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查：

一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。

民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。

勞動事件法第12條亦有明定。

二、從而，原告訴之聲明為：「被告應給付原告新臺幣（下同）44,532元（請求項目內容詳如附表編號1至2所示），及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。」

（本院卷第9頁）。

原告上開聲明請求44,532元部分，均屬於勞動事件法第12條規定之事件，原應徵收第一審裁判費1,000元，惟得暫免徵收裁判費2/3即667元（元以下四捨五入），原告仍應暫先繳交第一審裁判費333元【計算式：1,000元－667元＝333元】。

限原告於收受本裁定之日起5日內向本院繳納333元，逾期不繳，即駁回其訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
勞動法庭 法 官 葉晨暘
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 許雅惠
【附表】
編號 原告請求項目 原告請求金額(新臺幣/元) 1 112年10月、11月薪資 42,750 2 資遣費 1,782 合計 44,532