臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,司促,16308,20240902,1

臺灣高雄地方法院支付命令
113年度司促字第16308號
債  權  人  永豐商業銀行股份有限公司

法定代理人  曹為實 


債  務  人  陳旭星 

一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾貳萬柒仟伍佰壹拾捌元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：(一)按金融監督管理委員會於104年1月13日金管銀國字第10300348710號函第二點所示（證一），就金融機構已開立存款帳戶者且無涉保證人之個人信貸，准予新增線上申辦。

因此聲請人依前開函文規定，於聲請人營業處所開立存款帳戶之客戶者，始得利用聲請人網路銀行平台，線上申辦無涉保證人之個人信貸、因此，就系爭借款部分，係利用聲請人網路銀行申辦信用貸款，無須由借款人簽署書面實體文件，合先敘明。

(二)緣相對人透過聲請人MMA金融交易網之網路銀行申辦信用貸款，聲請人於111年3月21日撥付信用貸款30萬元整予相對人，貸款期間七年，貸款利率係依聲請人個人金融放款產品指標利率（月調）加9.19%計算之利息【現為10.9%】。

上開貸款自聲請人實際撥款日起，按月繳付本息；

並約定相對人遲延還本或付息時，應按原貸款利率1.2倍計付遲延利息，每次違約狀態最高連續收取九期，自第十期後回復依原貸款利率計收遲延期間之利息。

若為零利率貸款者，遲延利息利率依法定利率年利率5%計算(信用貸款約定書第十六條)。

(三)系爭借款之還款明細，相對人確實繳付系爭借款每月應還之月付金，足見雙方確有借貸關係存在。

(四)按民法第474條第1項規定，稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還的契約。

消費借貸契約係屬不要式契約，縱然聲請人無法提出系爭借款債務人簽名之文件，惟從聲請人所提供相關文件，均可證明債務人確有向聲請人借貸之事實存在，聲請人實已詳盡舉證之責。

(五)詎料債務人陳旭星自113年7月21日起即未依約還款，屢經催討無效，聲請人乃依貸款約定書之約定，主張所負債務全部到期。

現債務人尚欠債權合計新臺幣227,518元，及如上開請求金額所述之利息。

(六)綜前所述，債務人應給付債權人所請求之本金、利息，嗣後雖迭經催索俱未獲償。

是以狀請鈞院鑒核，迅對債務人發支付命令，促其清償，以保權益。

釋明文件：線上成立契約等影本。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

中    華    民    國    113   年    9     月    2     日                        民事庭司法事務官  周士翔113年度司促字第016308號附表 利息：本金序號本金相關債務人利息起算日利息截止日利息計算方式001新臺幣227518元陳旭星自民國113年6 月21 日起至民國113年7 月20 日止年息10.9%001新臺幣227518元陳旭星自民國113年7月21起至清償日止年息逾期在九個月以內者，按年利率13.08% 算之利息，逾期超過九個月者，按年附註：

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。

二、嗣後遞狀應註明案號及股別。利率10.9%計算之利息。

(續上頁)