臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,司執消債更,3,20240104,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執消債更字第3號
聲請人即債  段祈甄（原名：段碧玉）
務人                           

第  三  人  南山人壽保險股份有限公司

法定代理人  尹崇堯 
債務人執行更生事件，認有保全處分之必要，本院裁定如下：主  文                   
本裁定公告之日起，債務人就其南山人壽保險股份有限公司之保單，不得為變更要保人與受益人、領取紅利或到期領款、辦理保單借款或領取解約金之行為。
理  由                   

一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；

二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；

三、對於債務人財產強制執行程序之停止；

四、受益人或轉得人財產之保全處分；

五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1項定有明文。

另按法院裁定開始更生或清算程序後，至更生或清算程序終止或終結前，如有為一定保全處分或變更保全處分之必要，仍得為之，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第十一點亦有明文。

二、本件債務人於民國110年5月4日向台灣橋頭地方法院聲請更生，經該院移轉管轄至本院，本院於112年12月29日裁定債務人開始更生程序，依據消費者債務清理條例第23條規定，債務人聲請更生或清算後，其無償行為不生效力，有償行為逾越通常管理行為或通常營業範圍，相對人於行為時明知其事實者，對於債權人不生效力，合先敘明。

三、次查，債務人財產前經本院調查結果，於南山人壽保險股份有限公司以其為要保人之保單，保單解約金合計至少約新台幣（下同）33萬4,048萬元，此均屬於有清算價值之財產。

第一頁惟查，債務人前向本院陳報之收入與支出情形如屬實，每月幾無餘額，還款能力遠遠低於上開資產價值，因此未來之更生方案恐有不符盡力清償標準，須移轉清算程序之問題。

為避免未來之更生方案有因不符盡力清償標準，須移轉清算程序時，債務人之財產有不當減少之問題，為保全債務人之財產，以保障債權人之公平受償，爰依職權裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 1 月    4 日
              民事執行處 司法事務官  郭乃綾
第二頁