臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,司執消債清,11,20240426,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度司執消債清字第11號
聲請人即債 郭玲雯
務人
代 理 人 吳龍建律師
相對人即債 國泰世華商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭明鑑
代 理 人 王姍姍
相對人即債 中國信託商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 利明献
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 聯邦商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 林鴻聯
代 理 人 黃心漪
相對人即債 玉山商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 黃男州
代 理 人 喬湘秦
相對人即債 台新國際商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 尚瑞強
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 遠東國際商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 周添財
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 臺灣新光商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 賴進淵
代 理 人 郭偉成
相對人即債 高雄銀行股份有限公司
權人
法定代理人 鄭美玲
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 永豐商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 曹為實
代 理 人 張簡旭文
相對人即債 台北富邦商業銀行股份有限公司
權人
法定代理人 郭倍廷
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 安泰商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 俞宇琦
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
權人
0000000000000000
法定代理人 伍維洪
代 理 人 陳正欽
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 滙誠第一資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 莊仲沼
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 萬榮行銷股份有限公司
權人
法定代理人 呂豫文
0000000000000000
0000000000000000
相對人即債 金陽信資產管理股份有限公司
權人
法定代理人 陳雨利
0000000000000000
0000000000000000
上列當事人間聲請消費者債務清理事件，於裁定開始清算程序後，因清算財團之財產不敷清償財團費用及債務，本院裁定如下：

主 文

本件清算程序終止。

理 由

一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。

二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院裁定開始清算程序在案，此有本院民國112年度消債清字第158號民事裁定附卷足憑。

次查，債務人名下僅有郵局存款新臺幣（下同）80元、2007年5月出廠車牌號碼000-000之機車乙輛，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、債務人陳報狀、存摺影本、行車執照影本等在卷足憑。

其中郵局存款金額甚微，無變價分配實益；

機車車齡已14年，為債務人日常生活代步工具，且現存價額過低，無變價分配實益。

經本院函詢債權人表示意見，債權人就本件清算程序之終止未為反對之表示，有113年3月19日雄院國113司執消債清事一字第11號函、送達證書、債權人之陳報狀等附卷可憑。

綜上可知，債務人名下財產價值甚微，參酌本件清算程序之規模，堪認本件債務人之財產已不敷清償本條例第108條各款所定之財團費用及債務，若繼續進行清算程序，顯無實益，徒增勞費，爰依首揭規定裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
民事執行處 司法事務官 余如惠