臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,抗,56,20240416,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度抗字第56號
抗 告 人 沈倉民
許素貞
相 對 人 裕融企業股份有限公司

法定代理人 嚴陳莉蓮


上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於民國113年3月7日本院113年度司票字第2809號裁定提起抗告，本院管轄之第二審合議庭裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣1,000元由抗告人連帶負擔。

理 由

一、抗告意旨略以：相對人執以抗告人於民國111年11月25日簽發、內載金額新臺幣（下同）3,000,000元，到期日為112年12月26日，並免除作成拒絕證書之本票（下稱系爭本票）向本院聲請裁定准予強制執行獲准，惟抗告人僅係因近期出國未及按時繳款，並非故意不繳納，且原借貸款項300萬元，抗告人已按期繳納16期共65萬7,600元，原裁定卻認定尚積欠292萬元，原裁定應有違誤，依法提起抗告等語，並聲明：原裁定廢棄。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。

又本票執票人依上開規定聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，僅依非訟事件程序，就本票形式上之要件是否具備，據以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院56年度台抗字第714號、57年度台抗第76號裁定意旨參照）。

三、經查，相對人主張其執有形式上以抗告人為發票人之系爭本票，經提示未獲付款，依票據法第123條規定，聲請裁定准予強制執行，並提出系爭本票為證。

依系爭本票形式絕對應記載事項審認結果，與票據法規定相符，原審裁定准許強制執行，並無違誤。

至於抗告人爭執其先前均有按期繳款、積欠款項僅餘292萬元等情，核屬實體事項之爭執，依上述說明，本件非訟程序無從審認，抗告人應另循民事訴訟以資解決。

從而，抗告意旨指摘原裁定不當，聲明廢棄，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
民事第三庭 審判長法 官 謝雨真
法 官 黃姿育
法 官 林家伃
以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
書 記 官 梁瑜玲