臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,消債全,20,20240424,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債全字第20號
聲  請  人  王采玲




上列聲請人因消費者債務清理事件聲請保全處分，本院裁定如下：
主  文
聲請駁回。
理  由

一、聲請意旨略以：伊所有之遠雄人壽保險事業股份有限公司(下稱遠雄人壽公司)、合作金庫人壽保險股份有限公司(下稱合作金庫人壽公司)之保單經債權人同泰資產管理有限公司聲請強制執行，為防止伊財產減少，維持債權人間公平受償，爰依消費者債務清理條例（下稱消債條例）第19條規定，聲請保全保險契約，並停止臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）113年度司執字第65934號強制執行程序(下稱系爭執行事件)等語。

二、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：(一)債務人財產之保全處分；

(二)債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；

(三)對於債務人財產強制執行程序之停止；

(四)受益人或轉得人財產之保全處分；

(五)其他必要之保全處分，消債條例第19條第1項定有明文。

三、經查：㈠聲請人於民國112年12月25日向本院聲請前置調解，經本院112年司消債調字第687號受理，因無金融機構債權人嗣改依民事訴訟法調解程序移送調解，經本院113年度雄司調字第259號受理，於113年3月8日調解不成立，復於113年3月20日具狀聲請清算，經本院以113年度消債清字第68號事件受理第一頁等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。

而臺北地院於113年4月3日核發執行命令，禁止聲請人收取對第三人遠雄人壽公司、合作金庫人壽公司依保險契約已得請領之保險給付、已得領取之解約金及現存在之保單價值準備金債權或為其他處分，第三人亦不得對聲請人為清償等情，亦有執行命令為證（卷第9頁)，堪以認定。

㈡至合作金庫人壽公司陳報未扣得任何金額，遠雄人壽公司迄今尚未回覆等情，有本院113年4月19日電話記錄、合作金庫人壽公司陳報狀可佐（卷第23、33頁）。

㈢考量目前系爭執行事件僅進行至扣押階段，尚有遠雄人壽公司未回函，亦未核發換價命令，更難認保險契約必遭終止。

佐以清算聲請程序始剛進行，仍在命聲請人補正裁判費新臺幣1,000元之階段，更待聲請人補正資料，以判斷是否開啟清算程序。

準此，在此時點，本件尚無依聲請人之聲請對債務人財產為保全處分之必要。

從而，聲請人聲請本件保全處分，為無理由，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
              民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
                          書記官 黃翔彬
第二頁