設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債更字第41號
聲 請 人 陳宥程
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 陳永群律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以:伊有不能清償債務情事,前依消費者債務清理條例(下稱消債條例)規定,向本院聲請調解債務清償方案,惟調解不成立。
伊又未經法院裁定開始清算程序或宣告破產,爰聲請更生等語。
二、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者,得依本條例所定更生或清算程序,清理其債務,消債條例第3條定有明文。
又聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,復為消債條例第8條所明定。
關於更生或清算之程序,除本條例別有規定外,準用民事訴訟法之規定,同條例第15條亦定有明文。
次按原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回原告之訴,民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。
三、經查,聲請人前於民國112年12月5日向本院聲請調解債務清償方案,經本院112年度司消債調字第635號受理,於113年1月8日調解不成立,聲請人於同日以言詞聲請更生,本件尚在本院審理中,惟聲請人已於113年3月28日死亡,有聲請人之死亡證明書在卷可稽(卷第297頁)。
準此,聲請人於本院裁定開始更生程序前已死亡,不具當事人能力,而更生之聲請以債務人本人為限,其性質自無從準用民事訴訟法第168條規定由其繼承人承受訴訟以續行程序,核其情形無從命補正,揆諸首開法律規定及說明,本件聲請於法不合,應予駁回,爰裁定如主文。
四、依消費者債務清理條例第15條,民事訴訟法第249條第1項第3款,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
書記官 黃翔彬
還沒人留言.. 成為第一個留言者