臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,消債更,9,20240424,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度消債更字第9號
聲 請 人 莊政宏
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 陳益軒律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣橋頭地方法院。

理 由

一、按更生及清算事件專屬債務人住所地或居所地之地方法院管轄，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第5條第1項定有明文。

又更生或清算程序之全部或一部，法院認為無管轄權者，依聲請人聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，消債條例第15條準用民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。

二、經查：聲請人於民國112年11月3日具狀向本院聲請債務清理之前置調解，經本院以112年度司消債調字第576號（該案卷下稱調卷）受理，於112年12月20日調解不成立後，聲請人當庭聲請更生等情，有本院調解程序筆錄在卷可參（見調卷第138頁）。

聲請人雖於聲請狀記載住所地為高雄市三民區民族一路600之2號(下稱三民區址，即戶籍地址，見調卷第5、41頁)，惟其自陳胞姊已於112年10月出售三民區址之房地，房子出售後就住在胞妹家(楠梓區清成街址)，只是沒有將戶籍辦理遷出等語，有陳述暨補正書狀、戶籍謄本、本院電話記錄在卷可稽（更卷第74至75、115、171頁）。

堪認本件聲請時，聲請人實際居住在楠梓區址，是更生聲請應專屬聲請人居所地之臺灣橋頭地方法院管轄，本院並無管轄權，爰依職權移送其管轄法院。

三、依消債條例第5條、第15條及民事訴訟法第28條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
民事庭 法 官 陳美芳
上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 黃翔彬