臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,105,20240313,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第105號
原 告 鄭覺和
訴訟代理人 林懿君律師
被 告 台灣施樂事達股份有限公司

法定代理人 陳正明（即清算人）

上列當事人間請求塗銷抵押權登記等事件，原告起訴未據繳納足額裁判費：

一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；

因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；

如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。

又當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。

二、本件原告起訴主張其所有坐落高雄市○鎮區○○段○○段0000○000000地號（權利範圍均為1/16）及其上同段2185建號（權利範圍全部，下合稱系爭房地）前設定擔保債權總金額為新臺幣（下同）3,500,000元之最高限額抵押權（下稱系爭抵押權）予被告，因被告已於民國105年間解散，被告與訴外人蘇天佑、蘇軒間不會再生債權債務關係，且蘇天佑、蘇軒出售系爭房地時曾切結表示願協助塗銷系爭抵押權，顯見系爭抵押權存續期間並無任何債權存在，而聲明第1項請求確認系爭抵押權所擔保之債權不存在，第2項請求被告應將系爭抵押權設定登記塗銷。

查系爭抵押權設定之擔保債權總金額為3,500,000元，而系爭房地屋齡約44年、主要建材為鋼筋混凝土，其鄰近區域條件相似之門牌高雄市○鎮區○○○街0巷00○0號及其坐落土地於000年0月00日出售之交易單價為每坪253,488元，有內政部不動產交易實價查詢資料附卷足憑，依此作為核定之基準應趨近於客觀市場交易價額，是系爭房地起訴時之交易價額即約為6,398,189元（計算式：建物面積83.44㎡×0.3025×253,488元＝6,398,189元，小數點以下四捨五入）。

揆諸前揭規定，訴之聲明第1項、第2項訴訟標的價額應以較低之擔保債權定之，各核定為3,500,000元。

因原告前開請求，自經濟上觀之，其訴訟目的一致，應擇其中價額較高者定之，是本件訴訟標的價額核定為3,500,000元，應徵第一審裁判費35,650元，扣除原告前已繳納裁判費3,000元，應再補繳32,650元。

爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定得抗告，如有不服，應於收受裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
書記官 林志衡