臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,202,20240322,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第202號
原 告 黃正德
訴訟代理人 葉婉玉律師
被 告 吳淑幼

傅以諾
曾彥潔
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所示事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。

又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。

復按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 22 日
書記官 卓榮杰
附表：
編號 原告應補正事項 1 繳納第一審裁判費新臺幣（下同）10,900元： 原告起訴未據繳納裁判費。
查原告訴之聲明第一項請求被告傅以諾、吳淑幼應連帶給付原告500,000元；
第二項請求被告曾彥潔、吳淑幼應連帶給付原告500,000元。
茲因原告上開請求，並無互相競合或應為選擇之情形，訴訟標的金額應合併計算，故本件訴訟標的金額為 1,000,000元（計算式：500,000元＋500,000元＝1,000,000元），應徵第一審裁判費10,900元。
2 提出被告傅以諾、曾彥潔之最新戶籍謄本（記事勿省略），以特定被告之年籍資料，若無法提出請敘明理由，或表明就此有何調查證據之聲請。