臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,275,20240314,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第275號
原 告 蔡孟君
上列原告與被告蕭郁秀間請求返還款項事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之日起7日內補正如附表所列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。

次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項亦有明定。

又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告於民國113年1月31日聲請本院對被告核發支付命令（案列113年度司促字第2386號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
書記官 邱靜銘
附表：
編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）6,000元： 原告未繳納足額裁判費，本件訟訴標的金額為600,000元，應徵第一審裁判費6,500元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳裁判費6,000元。
2 表明訴訟標的即請求權基礎： 本件以原告支付命令之聲請視為起訴後，原告尚未表明本件請求之民事法律上或契約上依據為何。
3 表明上列事項提出準備書狀1件及繕本（含證物）1份。