臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,314,20240327,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第314號
原 告 陳柏宏即宏展通訊行


上列原告與被告蘇怡禎間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第1款至第3款以訴狀表明當事人及其法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。

次按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件原告於民國113年1月10日聲請對被告核發支付命令（本院113年度司促字第1155號），被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，惟原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所列事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 陳展榮
附表：
編號 原告應補正事項 １ 補繳第一審裁判費新臺幣（下同）8,200元。
理由：本件原告請求被告給付800,000元及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，訴訟標的價額金額為800,000元，應徵第一審裁判費8,700元，扣除前已繳納之500元，尚應補繳8,200元。
２ 原告聲請支付命令狀列載「聲請人宏展通訊行、法定代表人陳柏宏」，本院依職權查詢經濟部商工登記公示資料，商業名稱「宏展通訊」（未有「行」）之負責人為「陳柏宏」、組織類型為「獨資」，原告之正確名稱應為陳柏宏即宏展通訊，爾後之書狀均應如此表明。
３ 表明訴訟標的即請求權基礎（原告聲請支付命令時以兩造共同盤點，確認原告寄放在被告之商品損失合計110,900元，被告同意於112年12月17日將上開款項匯至原告指定之玉山銀行帳戶，否則依約賠償800,000元，原告請求被告給付800,000元依據未予敘明，應予敘明係依原告提出之合約書哪一條規定）。
４ 按編號2原告名稱，表明編號3事項提出準備書狀1件及繕本（含證物）1份。