臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,60,20240321,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第60號
原 告 蘇建益
上列原告與被告何彥輝、方清輝間請求國家賠償事件，經高雄高等行政法院（112年度訴字第177號）裁定移送前來，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。

次按依國家賠償法第2條第2項請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機關；

依國家賠償法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之；

賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴，並應於起訴時提出拒絕賠償或協議不成立之證明書，或已申請協議或已請求發給證明書之證明文件，國家賠償法第9條第1項、第10條第1項、第11條第1項前段及同法施行細則第37條定有明文。

復按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

當事人書狀之格式、記載方法及效力之規則，由司法院定之。

未依該規則為之者，法院得拒絕其書狀之提出；

民事事件當事人向法院有所聲明或陳述，除法律另有規定外，應使用書狀，其格式及記載方法依民事訴訟書狀規則為之，民事訴訟法第119條第1項、第116條第4項、民事訴訟書狀規則第2條亦有明定。

又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明文在案。

二、原告提起本件訴訟，因有附表所示情形不符合上開規定，應予補正，茲限原告於本裁定送達之日起10日內具狀補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
書記官 卓榮杰
附表：
編號 原告應補正事項 1 表明訴訟標的即請求權基礎（依高雄高等行政法院112年度訴字第177號裁定所載，原告本件訴訟之真意係請求國家賠償，惟依上開卷宗之書狀及筆錄，原告未表明依國家賠償法哪一條規定請求被告2人賠償，應予補正，併需依附表編號2、3所示內容補正。
若本件非請求國家賠償，亦需表明係依何法律規定請求被告2人各賠償新臺幣8,000,000元）。
2 原告本件若係請求國家賠償，依國家賠償法第9條第1項規定應以公務員所屬機關為被告，原告若欲變更以公務員所屬機關為被告，應補正表明被告機關之名稱、地址暨法定代理人之姓名。
3 原告本件若係請求國家賠償，應提出原告已依國家賠償法第10條第1項、第11條第1項規定，以書面向被告2人所屬機關請求國家賠償，經被告2人所屬機關逾期不協議、協議不成立或拒絕賠償之證明書或證明文件，否則起訴不合法。
4 請依民事訴訟書狀規則第3、4條規定，提出表明上開編號1至3內容之準備書狀正本1份、繕本（含證物）2份，若未依民事訴訟書狀規則為之，依民事訴訟法第116條第4項規定，本院得拒絕原告書狀之提出。