臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,76,20240130,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第76號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司

法定代理人 林衍茂
訴訟代理人 李東隆
被 告 油聖企業股份有限公司

兼法定代理
人 高紹銘

被 告 曾秋雀

一、原告因請求清償借款事件，於民國112年12月11日聲請對被告核發支付命令（本院112年度司促字第22675號），而被告於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

二、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價格最高者定之；

以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第1項、第2項分別定有明文。

亦即請求起訴前之利息、損害賠償、違約金部分（計算至起訴前1日）均應併算其價額。

本件原告請求被告連帶給付新臺幣（下同）2,363,255元及自112年8月30日起至清償日止，按年息2.595％計算之利息，並自112年10月1日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率1成加付違約金，其逾期超過6個月以上者，按上開利率2成加付違約金。

關於2,363,255元自112年8月30日起至視為起訴日前1日（即112年12月10日）止之利息17,305元，及2,363,255元自112年10月1日起至112年12月10日之違約金1,192元，依上開規定應併算價額。

是本件訴訟標的金額為2,381,752元（計算式：2,363,255元＋17,305元＋1,192元＝2,381,752元），應徵第一審裁判費24,661元，扣除前已繳納之500元，尚應補繳24,161元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

三、原告應提出準備書狀1 件及繕本1 份。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 陳展榮