臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,補,80,20240130,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第80號
原 告 李京紅


上列原告與被告黃蘭貞等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後10日內補正如附表所列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，此乃起訴必備之程式。

次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第119條第1項定有明文。

復按起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項本文及同項但書第6款亦有明定。

二、本件起訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）3,300,000元，應徵第一審裁判費33,670元，原告未予繳納，亦未按被告人數提出起訴狀繕本，其起訴之程式尚有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內補正附表所列事項，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 吳國榮

附表：
編號 原告應補正事項 1 補繳第一審裁判費新臺幣33,670元。
2 原告起訴之被告共3人，惟僅提出起訴狀繕本2份，應再補提起訴狀繕本（含證物）1份。
3 原告起訴列被告龍海生活事業股份有限公司（下稱龍海公司）之設址及被告陳秋白之住所址位於高雄市前金區，被告黃蘭貞之住所址位於高雄市鼓山區；
而龍海公司登記之公司所在地位於高雄市鳥松區，陳秋白設籍於高雄市鼓山區，有起訴狀及所提原證4經濟部商工登記公示查詢資料、個人戶籍查詢資料在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項及第2條第2項規定，分屬本院及臺灣橋頭地方法院管轄。
而原告起訴主張依民法第184條第2項規定等請求侵權行為損害賠償，請說明本件侵權行為地係位於何地（例如原告係於何地與被告簽訂本件契約，及於何地交付金錢予被告等），俾釐清有無民事訴訟法第20條但書規定之共同管轄法院。