設定要替換的判決書內文
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度補字第980號
原 告 世盛消防設備檢修有限公司
法定代理人 蘇珈維
上列原告與被告潮生機電有限公司間請求損害賠償事件,本院裁定如下:
主 文
原告應於本裁定送達之日起10日內補正如附表所示事項,逾期未補正,即駁回原告之訴。
理 由
一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,並應依民事訴訟法第244條第1項第2款規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實,此乃起訴必備之程式。
次按書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第119條第1項亦有明定。
又起訴不合程式或不備其他要件者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、原告提起本件訴訟,因有附表所示情形不符合上開規定,應予補正,茲限原告於本裁定送達之日起10日內補正附表所示事項,逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
民事審查庭 法 官 楊儭華
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 19 日
書記官 吳國榮
附表:
編號
原告應補正事項
1
繳納第一審裁判費新臺幣(下同)8,640元。
理由:原告聲請本院對被告核發支付命令(案列113年度司促字第9536號),因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴,惟原告未據繳納足額裁判費。
查本件訴訟標的金額為840,000元,應徵第一審裁判費9,140元,扣除原告前繳支付命令聲請費500元後,原告尚應補繳裁判費8,640元。
2
表明訴訟標的即請求權基礎(即原告請求被告給付如聲明所示損害賠償,所依據之民事法律規定或契約條款約定)。
3
補正上開編號2事項提出準備書狀正本及繕本(繕本需含原支付命令聲請狀之全部證物影本)各1份。
(續上頁)
還沒人留言.. 成為第一個留言者