臺灣高雄地方法院民事-KSDV,113,訴,325,20240412,1

臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度訴字第325號
原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 劉家瑜
上列原告與被告鴻越資訊股份有限公司、許蕙繹、陳宗寶間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達5日內補繳裁判費新臺幣396元。

理 由

一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。

次按起訴不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項前段及同項但書第6款亦有明定。

再按以一訴附帶請求起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項明定，亦即請求起訴前之利息、違約金部分（計算至起訴前1日）應併算其價額。

二、查本件原告起訴請求被告應連帶給付㈠、新臺幣（下同）2,643,218元及自112年10月2日起至清償日止，按年息2.595％計算之利息，暨自112年11月3日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

㈡、397,018元及自112年11月2日起至清償日止，按年息2.85％計算之利息，暨自112年12月3日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

㈢、131,656元及自112年10月2日起至清償日止，按年息2.85％計算之利息，暨自112年11月3日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

㈣、131,989元及自112年10月2日起至清償日止，按年息2.85％計算之利息，暨自112年11月3日起至清償日止，逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。

原告於113年3月11日起訴，故其訴訟標的價額應為本金3,303,881元，加計至起訴前1日之利息為37,599元、違約金為2,997元（計算式如附表所示），合計3,344,477‬元，應徵第一審裁判費34,165元，扣除原告前已繳納33,769元，應再補繳396元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5 日內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 12 日
民事第四庭 法 官 鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 楊姿敏

附表：元以下均四捨五入 編號 本金 （新臺幣） 計算至起訴前一日之利息 計算至起訴前一日之違約金 1 2,643,218元 30,255元（2,643,218元×2.595％×161/365＝30,255元） 2,424元（2,643,218元×0.2595％×129/365＝2,424元） 2 397,018元 4,030元（397,018元×2.85％×130/365＝4,030元） 307元（397,018元×0.285％×99/365＝307元） 3 131,656元 1,655元（131,656元×2.85％×161/365＝1,655元） 133元（131,656元×0.285％×129/365＝133元） 4 131,989元 1,659元（131,989元×2.85％×161/365＝1,659元） 133元（131,989元×0.285％×129/365＝133元） 總計 3,303,881元 37,599元 2,997元