臺灣高雄地方法院民事-KSDV,94,訴,1931,20060613,1

快速前往

設定要替換的判決書內文

臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度訴字第1931號
繼承人庚○○
戊○○
上二人
法定代理人乙○○
繼承人己○○
法定代理人甲○○
繼承人辛○○
法定代理人壬○○
被繼承人丁○○與丙○○間確認文書真偽事件，本院裁定如下：

主文

本件應由被告即反訴原告之繼承人庚○○、戊○○、己○○、辛○○續行訴訟。

理由

一、按民事訴訟法第168條至第172條、第174條規定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；

如當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條、第178條定有明文。

二、本件被告即反訴原告丁○○於民國95年5 月19日死亡，而兩造迄未為承受訴訟之聲明；

經查，庚○○、戊○○、己○○、辛○○為被告即反訴原告丁○○之繼承人，有卷附戶籍謄本可以證明，該繼承人等應即續行本件訴訟。

三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。

中華民國 95 年 6 月 13 日
民事第一庭法官甯馨
正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國 95 年 6 月 13 日
書記官王美玲