臺灣高雄地方法院民事-KSDV,95,亡,37,20060921,1

臺灣高雄地方法院民事判決 95年度亡字第37號
聲 請 人 王 雄

失 蹤 人 郭貴蘭

上聲請人聲請宣告郭貴蘭死亡事件，本院於民國95年9 月14日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
宣告郭貴蘭（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，失蹤前住高雄市○○區○○里○○○路000 號4樓）

於中華民國78年5 月1 日下午12時死亡。
程序費用由郭貴蘭之遺產負擔。
事 實 及 理 由
一、聲請人聲請意旨略以：失蹤人郭貴蘭（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000 號，失蹤前最後住所地：住高雄市○○區○○里○○○路000 號4 樓）自民國71年5 月1 日離家出走，即未返家，迄今音訊全無，生死不明，前經聲請本院准以95年家催第6 號公示催告，並於95年1月16日刊登民眾時報在案，現申報期滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人死亡之判決。
二、按依我國於72年1 月1 日修正公布施行之現行民法總則施行法第3條第3項規定：修正之民法總則第8條之規定（71年1 月4 日修正公布，72年1 月1 日施行），於民法總則施行後修正前失蹤者，亦適用之，但於民法總則修正前，其情形已合於修正前民法總則第8條之規定者，不在此限。
再按失蹤人失蹤滿7 年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告，民法第8條第1項定有明文。
三、經查：聲請人主張失蹤人郭貴蘭原本設籍於高雄市○○區○○○路000 號4 樓，自民國71年5 月1 日離家出走，即未返家，迄今音訊全無，生死不明，前經聲請本院准以95年家催第6 號公示催告，並於95年1 月16日刊登民眾時報在案，現申報期滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知之事實，且經證人即失蹤人之媳婦楊瑞蘭於本院審理時到場證稱：「問：知悉失蹤人之訊息否？答：從78年2月24日嫁給先生王忠，就沒有見到婆婆郭貴蘭，也不知她的消息，至今生死不明。」
等語（參見本院95年9 月14日審理筆錄。
另失蹤人郭貴蘭71年5 月1 日行方不明，76年5 月20日報請查詢案號00640 等情，亦有聲請人提出之戶籍謄本記事欄在卷足憑，復經調閱本院95年家催第6 號公示催告卷宗審閱無訛，準此，失蹤人郭貴蘭於71年5 月1 日起失蹤，洵堪認定。
四、今申報期屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報其所知，依民法第8條第1項規定，得於失蹤滿7 年後為死亡宣告。
是本件聲請人聲請對失蹤人郭貴蘭為死亡宣告，核與首開條文並無不合，應以准許。
五、本件失蹤人郭貴蘭自71年5 月1 日失蹤，計至78年5 月1 日失蹤屆滿7 年，應推定其於是日下午12時為死亡之時，准予依法宣告。
六、據上論結，本件聲請為有理由，依民事訴訟法第634條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 21 日
臺灣高雄地方法院家事法庭
法 官 何清富
右正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 21 日
書記官 鄭翠蘭