臺灣高雄地方法院民事-KSDV,95,他,23,20060927,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度他字第23號
原 告 甲○○○
訴訟代理人 利美利律師
被 告 乙○○
訴訟代理人 丙○○
上列當事人間請求所有權移轉登記事件，原告曾聲請訴訟救助，經本院民國94年度救字第46號裁定准予訴訟救助，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬壹仟零玖拾參元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

又原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費二分之一，同法第83條第1項亦定有明文。

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

二、經查，兩造間請求所有權移轉登記事件，原告前經本院以94年度救字第46號民事裁定准予訴訟救助，起訴時暫免繳納之第一審裁判費新臺幣（下同）2 萬2,186 元。

嗣原告撤回其訴等情，業經本院依職權調閱前開訴訟救助卷及本院94年度訴字第2747號所有權移轉登記卷核閱無誤，並有本院94年度補字第758 號民事裁定在卷可核，依民事訴訟法第83條第1項規定，訴訟費用應由原告負擔，但原告得請求退還裁判費二分之一，故原告仍應負擔二分之一之裁判費，則原告應繳納之裁判費即為1 萬1,093 元（2 萬2,186 元÷2 ＝1 萬1,093 元）。

三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 27 日
民事第三庭 法 官 洪培睿
上開正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 9 月 27 日
書 記 官 林慧君