臺灣高雄地方法院民事-KSDV,95,婚,409,20060621,3

臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度婚字第409號
反訴原告即被告 乙○○
反訴被告即原告 甲○○
訴訟代理人 葉美利律師
上當事人間反訴原告乙○○請求剩餘財產分配事件，本院裁定如下：
主 文
反訴原告之訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款訂有明文。

二、本件反訴原告提起反訴主張剩餘財產分配請求權之金額為新台幣620 萬元，未據繳納裁判費，經本院於民國95年5 月11日裁定命原告於伍日內補正。

此裁定已於民國95年5 月15日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 21 日
家事法庭法 官 郭慧珊
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 6 月 21 日
書記官 張琇晴