臺灣高雄地方法院民事-KSDV,95,訴,1320,20060630,1

臺灣高雄地方法院民事判決 95年度訴字第1320號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
當事人間返還信用卡消費款事件，本院於民國95年6 月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣壹佰參拾伍萬貳仟陸佰玖拾參元；

其中新台幣壹佰貳拾伍萬伍仟伍佰參拾柒元，自民國九十四年十一月二十五日起至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息；

並自民國九十四年十一月二十五日起至清償日止，逾期第一個月，按新台幣壹佰伍拾元計算，逾期第二個月，按新台幣參佰元計算，逾期第三個月至第六個月，按每月新台幣陸佰元計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新台幣肆拾陸萬元供擔保後，得假執行。

事實及理由

一、被告丙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告丙○○於民國91年4 月17日向原告請領卡號0000000000000000號、0000000000000000號、0000000000000000號、0000000000000000號之信用卡使用，兩造約定被告得於特約商店記帳消費，惟各月消費款應依原告寄送之信用卡消費明細月結單所定日期、方式付款予原告，而被告如未依約付清全部消費款，未付款項部分應自各筆交易之銀行入帳日起至清償日止，按年息19.71%計付循環信用利息；

又若被告未於規定期限內付清每月最低應付金額，應依下列方式按月計付逾期違約金：逾期第1 個月，按新台幣（下同）150 元計算，逾期第2 個月，按300 元計算，逾期第3 個月至第6 個月，按每月600 元計算之違約金，違約金之計收最高以6 期為限。

而本件被告自領卡日起至94年11月9 日止，累計積欠原告消費款1,255,537 元，利息97,156元，合計1,352,693 元；

又被告未依前開契約於94年11月24日前繳納最低應付金額，全部債務視為到期；

則被告尚欠1,352,693 元迄未清償，為此依據信用卡使用契約之約定提起本件訴訟等情，並聲明求為被告應給付如主文第一項所示之本金、利息、違約金之判決。

三、經查，本件被告向原告申辦信用卡使用，惟未依約於95年5月15日前繳納最低應付金額、利息、違約金，尚欠如主文第1項所示之本息、違約金迄未清償之事實，業據其提出信用卡帳單資料查詢、信用卡申請書、約定條款影本為證；

且經本院依調查證據之結果，亦認原告之主張為真實。

從而，原告依信用卡契約之法律關係提起本件訴訟，請求被告給付如主文所示之本金及利息，即屬正當，應予以准許。

四、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核與法律規定相符，爰酌定相當之擔保金額宣告之。

五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第390條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
民事第一庭 法 官 洪珮婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官 鍾淑美