臺灣高雄地方法院民事-KSDV,95,除,569,20060616,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 95年度除字第569號
聲 請 人 甲○○
聲請人聲請宣告支票無效事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票1 紙，因不慎遺失，前經聲請本院以民國94年度催字第1682號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該附表所載支票無效等語。

二、按公示催告之公告，應黏貼於法院之公告處，並登載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

前項登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日期或期間，由法院定之。

聲請人未依前項規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，民事訴訟法第542條定有明文。

三、經查，本院94年度催字第1682號准對於持有附表所載支票之人為公示催告之裁定，裁定日期為94年11月9 日，主文第2項並諭知聲請人應於送達之日起10日內將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具1 日，未依規定登載者，視為撤回公示催告之聲請，而該裁定於同年11月18日送達聲請人，有送達證書附於本院94年度催字第1682號案卷可稽，已經本院依職權調取上開案卷核閱屬實，故聲請人最遲應於同年11月28日將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具。

惟聲請人遲至同年11月29日始登載於新聞紙民眾日報，有聲請人提出之民眾日報1 份在卷可資佐證，顯然未依本院94年度催字第1682號裁定主文第2項之諭知於送達之日起10日內登載，依前開規定，應視為撤回公示催告之聲請。

又公示催告之聲請既視為撤回，原裁定即因而失其效力，所定申報權利之期間自無從進行。

從而，聲請人聲請就如附表所示支票為除權判決，於法不合，應予駁回。

四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
民事第二庭 法 官 伍逸康
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 6 月 16 日
書記官 林雯琪
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表：                                                                            94年度除字第569 號│
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發  票  人  │付  款  人│帳        號│票面金額（新臺幣│ 發   票   日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
│    │            │          │            │）              │              │            │      │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │藍永儒      │彰化商業銀│00-00000-000│9,160元         │94年1月15日   │CK0000000   │      │
│    │            │行三民分行│            │                │              │            │      │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘