臺灣高雄地方法院民事-KSDV,97,訴,1679,20090121,3

臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度訴字第1679號
上 訴 人
即 被 告 元福食品股份有限公司
兼
法定代理人 丁○○
上 訴 人
即 被 告 甲○○
被上訴人即
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國97年11月17日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費，為必須具備之程式。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此民事訴訟法第442條第2項定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳裁判費，經本院於民國97年12月5 日裁定，限令於送達後5 日內補正，此項裁定已於98年1 月10日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1 紙可按，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
民事第五庭 法 官 洪榮家
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 98 年 1 月 21 日
書記官 胡美儀