臺灣高雄地方法院民事-KSDV,100,訴,2013,20120118,1

臺灣高雄地方法院民事判決 100年度訴字第2013號
原 告 林麗美
被 告 楊月美
訴訟代理人 周村來律師
周元培律師
洪郁婷律師
上列當事人間請求損害賠償事件，原告於本院民國100 年度簡字第408 號恐嚇案件刑事訴訟程序中提起附帶民事訴訟（100 年度審簡附民字第35號），經本院刑事庭裁定移送後，本院於100 年1 月6 日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟元，及自民國一○○年四月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決第一項得假執行。

事實及理由

一、原告主張：兩造係鄰居，於民國99年6 月19日下午1 時50分在高雄市大社區觀音里力行巷21號前因噴水之事發生爭執，接續以「打得讓你無法出門」、「給你死」等語，恐嚇原告，致原告心生畏懼（下稱系爭恐嚇行為），應得請求被告給付精神慰撫金新臺幣（下同）200 萬元等情。

爰依民法侵權行為法律關係提起本件訴訟。

並聲明：被告應給付原告200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息（原告另請求醫療費用31萬元、交通費8 萬元、被告毀損房屋致房屋無法賣出之損失368 萬元、另行租屋之房租8 萬元，共計415 萬元部分，不得依附帶民事訴訟為請求，且未繳納第一審裁判費，經本院命其補繳，亦未於期限內補繳，另以裁定駁回該部分之訴）。

二、被告則以：被告固有系爭恐嚇行為，然原告請求精神慰撫金200 萬元，未就加害程度、雙方資力等予以舉證說明，尚不足採等語，資為抗辯。

並聲明：原告之訴駁回。

三、兩造不爭執事項如下：㈠被告對原告為系爭恐嚇行為，經本院100 年度簡字第408 號刑事簡易判決判處被告犯恐嚇危害安全罪，處拘役20日，如易科罰金，以1,000 元折算1 日。

㈡兩造係鄰居，被告確於99年6 月19日下午1 時50分在高雄市大社區觀音里力行巷21號前，接續以「打得讓你無法出門」、「給你死」等語恐嚇原告。

四、本件之爭點為：原告因被告之系爭恐嚇行為，得請求賠償之精神慰撫金以多少為適當? 茲敘述得心證之理由如下：㈠按，不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操、或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第195條第1項前段定有明文。

次按，慰藉金之賠償須以人格權遭遇侵害，使精神上受有痛苦為必要，其核給之標準固與財產上損害之計算不同，然非不可斟酌雙方身分資力與加害程度，及其他各種情形核定相當之數額，最高法院51年台上字第223號著有判例意旨可資參照。

㈡查，本件被告自承其確有系爭恐嚇行為，曾接續對原告出言「打得讓你無法出門」、「給你死」等語，則原告主張其因而受有心理上恐懼之痛苦，並請求精神慰撫金，即屬有據。

惟被告則辯稱：原告請求之精神慰撫金金額尚不足採等語。

經查：原告學歷為高職畢業，曾擔任機械製造公司會計，99年度申報所得為0 元，名下有房屋及土地各1 筆，價值1,207,800 元；

被告學歷則為國小畢業，擔任家管，99年度申報所得均為利息所得，共計30,789元，名下無其他財產等情，除據兩造陳明在卷（見本院卷第130 頁），復有稅務電子閘門財產所得調件明細表各1 份附卷可稽，堪予認定。

本院審酌被告為具有相當智識之成年人，竟不思以合法、理性方式解決糾紛，徒憑一時意氣即以「打得讓你無法出門」、「給你死」等語恐嚇原告，致原告心生恐懼，且迄今並未賠償原告，暨兩造之學歷、身分、資產、所得及態度等情狀，認原告請求被告賠償15,000元之非財產上損害，應屬適當，逾此部分之請求，尚嫌過高。

五、從而，原告本於民法第195條第1項侵權行為損害賠償法律關係，請求被告給付15,000元，及自起訴狀繕本送達翌日即100 年4 月26日（見100 年度審簡附民字第35號卷第63頁之送達證書）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。

至逾此範圍之請求為無理由，應予駁回。

又本件為原告請求因系爭恐嚇行為所受損害之附帶民事訴訟，且無訴訟費用之支出，爰不為訴訟費用負擔之諭知，附此敘明。

六、本件主文第1項係所命給付之金額未逾500,000 元之判決，依民事訴訟法第389條第1項第5款規定，爰依職權宣告假執行。

七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法或舉證，經審酌後，認與判決結果不生影響，爰不逐一論列，併此敘明。

八、據上論結，本件原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法第389條第1項第5款，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
民事第五庭 法 官 李育信
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
書記官 陳孟琳