臺灣高雄地方法院民事-KSDV,100,司聲,1311,20120103,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司聲字第1311號
聲 請 人 王道生
相 對 人 余自偉
上列當事人間請求返還投資款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新台幣壹萬肆仟元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、聲請人與相對人間請求返還投資款事件，經本院99年度鳳簡字第653號判決聲請人敗訴，嗣聲請人不服提起上訴，經本院100年度簡上字第272號判決相對人敗訴而告確定，是本件第一、二審訴訟費用由相對人負擔。

三、經本院依民事訴訟法第92條第1項規定，命相對人提出費用計算書、釋明費用額之證書，惟相對人迄今仍未提出。

復經本院調閱相關卷證審查結果，本案第一審起訴時核定之訴訟標的金額為新臺幣（下同）500,000元，由聲請人繳納第一審裁判費5,400元及證人旅費500元。

嗣聲請人不服第一審判決，提起上訴時繳納第二審裁判費為8,100元。

是依上開判決主文所示計算，應由相對人負擔14,000元【計算式：5400+500+8100=14000】。

綜上所述，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為14,000元，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。

又法院依聲請為確定訴訟費用額之裁定，本於當事人進行主義之原則，應以當事人主張其所支出之費用為裁判之範圍，即應受當事人聲明範圍之拘束，當事人所未主張之費用，法院不得依職權確定之，本院僅以聲請人所聲明之費用列入計算，附此敘明。

三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 101 年 1 月 3 日
民事庭司法事務官 黃思瑜