臺灣高雄地方法院民事-KSDV,100,司聲,1332,20120118,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司聲字第1332號
聲 請 人 良京實業股份有限公司
法定代理人 東章一
相 對 人 陳昭銘
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院民國九十二年度存字第三○九八號提存事件，聲請人為相對人所提存之擔保金新臺幣伍拾柒萬元准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；

此規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造間因請求給付票款事件，聲請人前依本院92年度裁全字第5772號民事裁定，為擔保其對相對人財產之假扣押，而提供新臺幣570,000 元為擔保金，並於本院92年度存字第3098號提存事件提存在案。

茲因聲請人已撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，訴訟已告終結。

聲請人於訴訟終結後，已於民國100 年10月19日以台北榮星郵局第1163號存證信函催告受擔保利益人即相對人於20日內行使權利，該存證信函已於同年月20日送達予相對人，且相對人迄今仍未行使其權利，爰聲請發還擔保金等語，並提出本院民事執行處100年10月6日雄院高92執全丞字第2862號塗銷查封登記書、本院100年度司裁全聲字第126號撤銷假扣押裁定暨確定證明書、存證信函暨掛號郵件收件回執等件影本為證。

三、經查，本件聲請人已撤回對相對人之假扣押執行等情，業經本院依職權調取本院92年執全字第2862號卷查核屬實，且聲請人於訴訟終結後通知相對人行使權利，相對人迄未行使情事，亦經本院依職權查證明確，有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺北地方法院查詢回函在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 101 年 1 月 18 日
民事庭司法事務官 周士翔