臺灣高雄地方法院民事-KSDV,100,司財管,153,20120106,1

臺灣高雄地方法院民事裁定 100年度司財管字第153號
聲 請 人 陶京生
上聲請人聲請對被繼承人陶劉秀蘭指定遺產管理人事件，本院裁
定如下：

主 文

選任陶京生（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｅㄧ00000000號）為被繼承人陶劉秀蘭（女，民國○○年○○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）之遺產管理人。

程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人陶劉秀蘭之遺產負擔。

理 由

一、按「繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。」

、「無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告。」

，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：被繼承人陶劉秀蘭（女，民國14年12月27日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，生前最後住所：高雄市○○區○○路48號8 樓）於99年12月28日死亡，其繼承人之有無不明，且其親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人。

被繼承人之配偶陶相賢為聲請人之父親，聲請人自幼由被繼承人撫育成人，並共同生活55年，爰依法聲請指定聲請人為被繼承人之遺產管理人等語。

三、經查：㈠聲請人主張之前揭事實，業據其提出被繼承人之除戶謄本、、見證書為證；

且經本院依職權向高雄市左營區戶政事務所調取被繼承人之配偶、直系血親卑親屬（子女、孫子女、外孫子女... 以此類推）、父母、兄弟姐妹（包含同父同母、同父異母、同母異父）、祖父母、外祖父母之戶籍資料，經函覆：「經查陶劉秀蘭於民國42年7 月2 日由大陸河北省遷入，在高雄市楠梓區初設戶籍登記，原配偶張繼松登記為（歿），民國44年8 月20日與陶相賢（87年4 月11日歿）結婚，查無其父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母及生育子女紀錄。」

等語，此有高雄市左營區戶政事務所100 年12月29日高市左戶字第1000006792號函覆之相關戶籍資料在卷可憑，堪信為真實。

被繼承人之繼承人有無不明，復查無其他合法繼承人存在，揆諸前揭規定，被繼承人之遺產自應適用關於無人承認繼承之規定，參以其親屬會議並未於死亡發生之日起1 個月內為其選定遺產管理人並呈報本院，是聲請人以利害關係人之地位，向本院聲請對被繼承人指定遺產管理人，自屬有據。

㈡本院審酌：聲請人具有高中畢業之學歷，有本院職權調閱之全戶戶籍資料查詢結果1 份附卷可考，應認有相當學識能力及社會經驗處理遺產後續之問題；

再者，聲請人為被繼承人之家屬，衡情對被繼承人生前之財產及債權債務應均較他人為知悉，對於被繼承人遺產之管理應將會善盡管理人應有之注意義務，故由其擔任本件遺產管理人，既符合社會期待，又屬公平。

從而，本院為利於管理及處理被繼承人後續之遺產及債務問題，爰依法選任聲請人陶京生（男，36年6 月25日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為被繼承人陶劉秀蘭之遺產管理人。

四、依非訟事件法第157條、第24條第1項，裁定如主文。

五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

中 華 民 國 101 年 1 月 6 日
家事法庭 司法事務官 林于莙